主题：城市贫民在历史中的第一次亮相――已修改 无屏蔽 请放心看 -- 马前卒

老马的帖子很客观，很现实。不得不承认，FLG这东西的确是在城市贫民中扎的根子，很草根，很风俗，虽然有那么多自相矛盾的地方，但从其早期宣传口号来看也无可厚非，劝人向善有何错误呢？

可是当这玩意儿慢慢蔓延开来，一些高级知识分子的加入恰恰使这个本来极为草根的东西变了形状。

从FLG后期到720前其组织的严密性，理论的统合，对外的宣传口径、方式，如果没有高级的策划人员，仅仅以城市贫民这个基础来看，是无论如何也达不到那么大的能量的。毕竟，人不可能都是纯洁的。从中国历史上来讲，有很多人擅于把握类似这样不是机会的机会，也许不为富可敌国，哪怕只为实现一些理想。这样的例子有很多，最著名的比如姚广孝。从另一个角度来看，TG内部未尝不是如此。反过来，高级知识分子有了明确的目标与规划，再用适当的方式引导基层城市贫民草根一族，山头越堆越大也就不奇怪了。想是以李大师那水平，恐怕自己是做不到这个样子的。

基础是草根的，策划发展战略却又是相当有水平的，而覆灭却也是一定一定一定的。为什么？高级知识分子的劣根性：过度理想化、文人相轻等等。这也就是为什么历史上掌权的永远是文盲或者普通知识分子。比如梁山的王伦，一介书生而已，远不懂得权力实力厚黑的相辅相成性。即使FLG内部发展战略再怎么完美，没有一个真正有实力有眼光有手段的领导者，就凭手无寸铁的信徒就想向一国政府挑战？人民圣殿教还知道囤积武器，奥姆真理教还知道用沙林毒气……事情最后闹到不可收拾的地步，恐怕也是李大师没想到的。

当然，FLG跑到了美国，更是李大师无法操控的，话语权指挥权丫根本抓不到手里，混吃等死，眼看着别人打他的旗号，可还能如何呢？

总结：毛主席说过知识越多越反动，真的是很有道理！