主题:【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
99-02,东北最灰暗的三年,我也算亲历者,但也许是因为当时太年轻,对某些痛苦的体味没有你那么深吧。
责任似乎也不能都算在朱的身上,社保体系90年代初开始搞,一直到98年进展都不大,这个责任主要不应该由朱来承担。到了98年,我觉得国企已经到了不改不行的程度。
就东北来说,90年代中期流通零售类的国企就已经不行了,我母亲就是这时从国企下岗的,在某种程度上应了早死早超生这句俗语,这批下岗职工因为原来工作性质的关系反倒比较容易适应市场经济,自己做生意的相当多,境遇一般都还不差。
到了90年代末,我觉得即使没有朱的改革,在江浙民企的冲击下,轻工类的国企恐怕也要倒掉,朱只不过加快了这种趋势。我知道当时很多企业已经丧失了造血机能,只能以技术改造的名义靠套取银行贷款活着。
朱的改革给下岗工人造成的痛苦不可否认,但也的确解决了一些长久以来没有解决的问题。比如地方政府和某些官员对国有企业的干涉、压榨和吸血、从上到下的保守思维和懒惰情绪、畸形的产业结构、混乱的金融秩序。渐进的改革是否能解决这些问题,我持怀疑态度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂有些事并不矛盾 3 常识主义者 字498 2009-12-16 21:59:05
🙂我来不反对某人的国企改革,而是反对不做任何准备 14 wqnsihs 字128 2009-12-16 23:06:59
🙂大概是反面教材的作用或是另外一个角度: 海棠叶子 字93 2010-01-05 07:28:02
🙂怎么说呢
🙂或许是我悲观 睡午觉的手艺人 字298 2009-12-16 22:27:51
🙂什么是“强”这又是一个问题 常识主义者 字259 2009-12-16 22:49:14
🙂俺闲着无聊游戏文字下 潜水用 字138 2009-12-16 18:10:58
🙂苍蝇和有缝的蛋 序盘长考 字38 2009-12-16 17:46:14