主题：【原创】通天主教(三) -- 本嘉明

(一)

那么，对于在大陆的小本的乡亲们，尤其是沿海“山寨移民”们，好奇之下，该接近什么教呢？

如人饮水，冷暖自知。各凭机缘吧。（我不是劝大家信教啊，只是拿出有限的时间去了解一下。）

不过要是十三不靠，嘛也没有的主，小本建议您这样排序(由重到轻)：

1)无神教(这比拜物教包装要亮丽点。好歹仓廪足了，大家才考虑这一层，得有点档次)

2)基督教(包括罗马天主教和新教)

3)佛教

4)儒教

其中，作为宗教而言，最失败的，就是儒教，学谁也不该去学差生，是吧？

其实中国人民的主要美德，都出自民间的拜物教，跟高高在上的书生们，跟所谓“国学”，屁关系没有。所谓下下人有上上智。

孔子的学问，小本尊为“孔学”，是还可以的，虽说也有重大缺陷，但修修弄弄，填巴填巴，今天是可堪大用的，毕竟我们有完全的知识产权。要命的是二程朱熹一班歪嘴和尚，任意阉割，山寨了个“儒教”，就完蛋了。弄到今天，某 “儒学大师”，居然贩卖人口(带假老婆去美国黑掉)，所谓斯文扫地，这班腐儒，真叫人无话可说。

今天如果大家自认走出了中国的“中世纪”，可以试着搞“孔学复兴”或者“诸子百家复兴”，回到真正的“浩然之气”上去。

儒教的另一个致命伤，是太自由散漫。任何宗教，都有严格的组织纪律性。伊斯兰教，放之四海，古兰经一定是阿拉伯文，所有的阿訇都会阿拉伯语(“色倆目”就是)。所以一个巴基斯坦的穆斯林，4，5岁最先学的，反而是阿拉伯语，然后上学了，再学官方语言乌而都语。而儒教呢，一没有入教仪式，二没有每天或每周的礼拜，三没有大家庭般的社团组织，谁也不知道你什么时候在教了，也不知道你什么时候离教了，甭说党证，连个组织生活也没有。孔教主孟副教主，几大护法，都是庙里配享冷猪肉的死人，几千年不带换的。你一个后来人对贵教贡献再大，也没人出头给你封个圣，颁个奖，敲锣打鼓一番。

那位要说了，那无神教岂不一样？那市场不同。儒教的传人，都是文科的文化人儿，只讲道理不摆事实。无神教就分两支：拜物教和科学教。

拜物教在农民和市民里受欢迎，每天干完活看看电视喝喝小酒，瞎折腾个啥呀？要知道自己将来咋样，看看老爸；要知道儿子将来咋样，看看自己。好不容易订个家庭财产五年计划，也就是拼死拼活还一小半房贷，或者添俩毛驴一挂大车。广播里说钱不是万能的，那至少是九千九百九十九能的。

那信科学教的，都是科学家工程师，不讲道理光摆事实。那医生没手艺，病人是要死的；那工程师没手艺，机器是要歇的；那经理人没手艺，厂子是要倒的。不用你说，我知道钱不是万能的，不过没钱是万万不能的。踏踏实实办完事挣到钱了，再玩点高雅的，比如红颜知己什么的，也不是不可以，重在实践嘛。

海子里，那大概齐是无神教的总坛了，不然怎么叫“一心一意谋发展”呢？合着除了俩驴一挂车，其他一概不论，有什麻非分之想，乡亲们先给我忍一忍。实在饿得盯不住了，给你块压缩饼干，你还得装得一啃就饱，山珍海味都不换。

可现代人脆弱啊，渴望精神的牛奶啊。这最后怎么着？你大飞机不许进口，运八造的又挺次，大家就偷着走私进来用，搞得ZF下不来台，不是个办法嘛。

那么剩下的几个教，凭什么优先考虑基督教呢？

不看广告看疗效。

人类文明体，好比一个集团公司，里面分很多独立法人。其中有的分公司，开始挺好，后来经营不善，楞没人竞争都只好倒闭，比如古埃及文明，古两河文明；有的产品很早进入了成熟期平台期，慢慢耗着，有点微利，主要给总公司跑营业额，比如儒家文明和伊斯兰文明；有的经不起其他分公司的竞争，关张(玛雅文明)或者被和谐(印度教文明，佛教文明)；有的放弃独立法人，被“资产重组”并入其他壳资源(犹太教文明)。而长期的利润增长点，跨越式发展的，只有希腊-罗马文明，也就是后来的基督教文明。

大家看看大航海以来那些英雄人物的传记，当真是笑傲天下啊，他们怎么做到的？大家得琢磨。

中国人的大航海时代，也快了。

有趣的是，基督教新教国家，经济和社会建设，普遍比天主教国家好。比如英国强过天主教大国法国西班牙，欧洲以外的天主教国家如菲律宾和南美诸国，也都不行。

（二）

哥本哈根大会，中国其实是希望能成功，而不是黄掉的。成功了对中国，利大于弊。不过不到最后一分钟，谁都不会亮底牌。

欧洲的态度，并不全错，只是国内大家了解得不全面。人类的经济活动是有自然界限的，经济学家NICHOLAS GEORGESCU ROEGEN （1906-1994）指出，能量固然守衡，但可供人类实际使用的能量形态是有限的，人类经济活动的后果，就是满足自己的同时，把可用的能源变成无用的散布能量，或污染环境。

按此理论，人类以前的高碳经济运行方式，不能支撑中印的加入，所以大家一起想办法变成低碳发展。你中国还可以发展，还应该发展，但必须另走一条路，我们也陪你走，毕竟我们也还是要发展的。地球是个封闭体，大家是零和游戏，不要把地球搞爆掉了。

但执行这个理念的方法，就错了。这如同黄仁宇先生评价中国封建制度下的经济，是中央捏一个数字（模型），不分青红皂白地笼罩下去，无视地方上的千差万别，一刀切，谁也别拿别人说事。193个国家开这个会，各有一本小九九，如何摆得平？

比较实事求是的方式，是按区域划分，差别推进。中美吵得如此激烈，是做给别人看的，无非这两家都想要个VIP待遇，搞个泛太平洋特别区，但不好意思明说，他娘的你们这些马仔，跟了老子60几年了，这点破事还要我亲口说？明说不就没劲了吗？

马仔们真不明白？装蒜罢了。你太平洋一“特别”了，协议肯定爽快签了，工作也实质推动了，倒是拯救地球了，可全球四大经济体，美中日全装进去了，老欧洲费了半天劲，合着给自己下个套？真当我是雷锋啊？

所以这个大会，最后什么都可能发生。

本嘉明:【原创】通天主教(二)

• 【原创】通天主教(四)
• 对儒家最好的一个点评