主题:【原创】那年庐山 (三十九) 江上数峰青 -- 史文恭
饿死真正多少,现在都是推测,包括所谓的统计学,加上左和右,还有各种和稀泥的派别,所以各种数字乱飞。
饿死人肯定是存在的,有的地区应该很严重,有的地区相对就少或者是没有,所以从悲惨地区出来的就说死的太多了,从好的地区出来的人就说没事啊,没死人。听谁的,都会有问题。
即使将来中央关于这段历史的数字解密了,出来的数字又有多少可信度,我想必须看具体县市的情况,一个村,一个乡,一个县,一个地区,一个省的调查才能真正的可信,如果就给你你百分比,或者一个总数字,我是会怀疑的。
其实,如果民间有足够的自觉力量,就从自己身边的村子和城镇调查起,几年的时间就可以有个相对准确的数字。可惜的是,牵头人太少了。
曾经玩过统计学,呵呵,那感觉就是我想要多大的比例都由我自己,比如你选取一万个样本,得出的结论和你要的不相符,你可以做的事情就是重新换批人,或者把那些反对你观点的人全部忽略。
网上调查,也是很大的问题,重复发言,马甲发言,还有就是年轻人,尤其是喜欢道听途说,四处传谣言,对一些事情容易夸大的年轻人,你做调查,就像网络的点击率一样不可靠。
不折腾,不代表不回顾历史和展望未来。回顾历史不代表颂扬和痛斥过去,乌托邦式和痛哭着失去各种田园的所谓经历者和“真理在握者”的回忆,对于现在的生活又有多少益处呢?回忆过去,是为了展望未来。如果沉迷于曾经的世界,对你的现实生活又有多少意义呢?!放下即得救,不是生活的真谛吗?
以其纠缠数字,不如对所有曾经经历过的历史进行有益的反思,从而让自己未来更好。对于那些一直从过去走不出来的人来说,我除了同情,还有可怜。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【严格地说】庐山会议是大饥荒到来前最后的一次刹车机会 3 公鲨 字502 2009-02-09 18:18:21
🙂数字不好说,饿死大量村民是真的 双虎 字108 2010-01-04 03:05:16
🙂饿死三千万和下岗三千万 42 洗心 字965 2009-02-09 04:48:00
🙂我理解的数字
🙂对,我就是这样询问家中长辈的 1 深夜腌的萝卜丝 字134 2009-02-25 06:57:45
🙂三人成虎 1 foxjone 字38 2009-02-25 00:40:43
🙂春节回家再次询问了家中长辈 5 iwgl 字363 2009-02-10 04:14:47
🙂300万? 四处晃荡 字40 2009-02-12 07:25:00