主题：《蜗居》的一些心理剖析，也许还是教程 -- 万兹

共:💬222 🌺1027 🌵7

女性ID来报道，个人意见，万兹同学相当感性

先看看这篇文章的大致脉络

首先，他提出一个论点

认识到在感性和理性之间，女性起主导作用的是感性，男性起主导作用的是理性。有些女性分析起问题头头是道，但应用于自身的时候就晕菜，这就是感性和理性矛盾的时候感性占上风的表现。

然后他用了什么例子呢？陈MM关于邓文迪的一段话。不谈那几句话里有多少玩笑讽刺成分，就从意思来看，说“邓文迪和章子怡是某种意义上的女权主义者”哪里不理性了？俺认为，将这句话作为判断是否理性的标准是一种非常感性的行为。再看看某男性ID的回帖：

这么说三从四德对女人长远有利

理性的比较一下，哪个比较感性？

再回到他的论点，理性乎？感性也~

然后的一大段相当复杂混乱，大致是关于女性感性男性理性的产生机制，没有论据只有论点，还有很多自创名词，简单来说，就是“上帝视角”。恕俺愚钝，实在没看出理性，倒是看到了随意臆测及逻辑混乱。

接下来是万兹同学觉得应该收费的钓金龟教程，我大致归纳下：

前提：

优秀男性主要靠理性生活，是比较恐惧焦虑的，所以总目标就是缓解恐惧焦虑，让他归于宁静。

邓文迪的成功经验

邓文迪的样子，不能说漂亮，但还是可以说是端庄大方的，若在默多克面前在表现一点传统的温良贤淑，两年之内让默多克在她面前不必再那么理性那么紧张，而归于宁静，那么不爱上她是不可能的。在一定程度上，邓文迪应该是把默多克当成小孩加以包容，但不能真当成小孩而要照顾默多克的面子。

关于章子怡

章子怡的样子，勉强可以说漂亮，勉强而已。但她自己却以为自己漂亮，男朋友可能也称赞自己漂亮。自以为漂亮是大忌。

这段到底是理性和感性，不用我再说明了吧

结论：万兹同学非常感性，按照他的理论和逻辑，也许是个“她”

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友