主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

在我这个位面的天朝，明治维新一直是中学历史课本里的重点教学内容。这个重要不仅体现在这一课在课本里占的篇幅上，也体现在大小考试中始终喜欢考这个点，还都是材料解析、分析类的大题。

我高中时就专门上过明治维新和戊戌变法成败比较的讨论课，还为这个写了好几页信纸的长文。

大众传媒上，前几年热播的《大国崛起》有一集专门讲日本的，重点也是明治维新。

至于学界，关于明治维新各方面以及与中国比较的话题，专著论文早写烂了，属于论文选题选这个就得被导师告知要慎重的那种。

这要叫视而不见，我不知道怎么才叫重视。专门开门明治维新研讨课，从小学开到大学？

再说明治维新也谈不上完全成功的社会改造。从明治维新到日本二战完蛋也就80多年。历史的发展是有延续性的，为什么后来跌的那么重，根子在明治维新那儿埋着呢。

什么叫社会科学？社会科学的要义之一就是尽量淡化价值标准，不谈对错。要不然施特劳斯之类的保守派大牛也不用嚷嚷回归政治哲学了。