主题：【原创】哥本哈根协议 -- 橡树村

我爱莫扎特:那个气候基金是个重头戏

我爱莫扎特:俺瞎说的

我爱莫扎特:关于气候基金的另一种可能

前面几个帖子扯了几句碳金融，我的观点是那个千亿基金是美国式的碳金融的前奏曲，也是这次大会真正的成果。

让我们试着从美国的角度来看低碳经济。

我非常喜欢《教父》里的一句台词：business is business。我一直邪恶的认为，像环保这种崇高的事业，仅仅有崇高的理念和善良的愿望是不会成功的，唯一成功的办法，是让它有利可图，变成一桩business。

在这点上，美国人是看得最清楚的，做的也最干脆。气候变化是不是真的并不重要，重要的是这笔生意有没有赚头。所以，哪天美国人发现这笔生意对他们有利了，他们就会放手去做。

这样一来，如同我在前面回帖中提到的，把碳排放和现金流真正挂钩，就成为必须。而现在的CDM机制对美国没有好处。CDM机制更像是“易货交易”，处于原始状态，过程不容易控制，更不用说现在的话语权掌握在欧洲手里了。

美国需要的是一个新的美联储。要知道美国除了有华尔街外，还有芝加哥大学和哈佛大学。货币经济学是美国人搞出来的玩意儿，美国人不把这些优势用在碳金融上才真的见鬼了！

如果真的要建立全球性的碳货币银行，那监管与测量当然是必须的，所以说美国一直坚持的“三可”其实是这一体系顺利运作的技术保证。另一个值得注意的是美国正在抓紧研发的“嗅碳卫星”，这方面日本技术也不错。现在似乎中国也在迎头赶上。

http://news.xinhuanet.com/world/2009-12/17/content_12661062.htm

不过碳金融最大的受害者可能就是“石油美元”了。（相应的，低碳经济的最大受害者是美国石油集团）这方面美国确实有很多利益协调的工作要做，这也是美国至今未能完全下定决心的主要原因。

不过美国现在的高排放未必是美国的劣势。如果未来真的可以把碳排放转为货币的话，那美国和中国大概是最具有排放潜力的国家，也就意味着拥有最多“碳货币储备”的国家。所以，只要美国在技术上准备好了，它完全可能大力推进低碳经济。

如果在未来，低碳经济与碳金融真的势不可挡的话，那个气候基金的构成就是新的布雷顿森林体系。我猜测它的成员会有：

美国，欧洲，日本，海湾国家（将石油美元转换为碳货币）和中国与印度（对新的世界金融体系的参与）。