五千年(敝帚自珍)

主题:对陈经万美元GDP论的不同意见 -- szbd

共:💬35 🌺196
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说得很有道理,消费应该与进攻性生产力共同提高

我基本是提出了一个讨论问题的框架,提出了一些概念。具体的数值人均一万美元,我是个人感觉,并没有仔细论证。按你的论证,是有可能超过。

消费与进攻性生产力组成正反馈循环,这是一个不错的想法。所以,虽然是靠投资发展,但消费也不能忽视,这是改革开放的一大经验。改革开放前就是忽视了消费。你说的未来一些发展消费的具体经验与手法,很有意思。

至于具体的经济增长率,如果按理想路线发展不刻意保8,会不会是10年平均8%的GDP增速,12%的名义增长率?这有几个因素,一是要受基数的限制。外贸做到太大了,增长率就一下变成0,再恢复增长,也不可能是过去30%这么猛了。某年到达8万亿美元,再增长12%就得多1万亿美元,相当于现在的四分之一,吃力。第二个,消费发展如果是重实质,轻价格,则通胀与增长率并不用多高。如大建公共图书馆等低价文化资源,货畅其流,网络交易商品流通成本降低。还有一些意外因素,如高房价忽然崩溃,导致某两年增长率奇低,或者境外经济大崩溃,中国混个5%也满意了,这都是有可能的。

经济增长率并不是经济循环良好的证明,这些年增长率着实不错,结构性的问题却不小。同理,结构性的问题得到化解,经济增长率可能反而顺理成章地下降。我是提出这种可能性,未来太复杂,不易看清。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河