主题:【讨论】对撒哈拉超级太阳能热电计划的一些疑问 -- wage
共:💬35 🌺62
复 关于反射镜的问题
首先你说的中心高塔的是塔式太阳能热电站,他的效率高于槽式太阳能热电。参与超级太阳能热电的西班牙公司就很擅长塔式太阳能热电站。问题在于大量的定日镜需要能自动跟踪太阳的变化,成本与技术难度都增加许多,因此大规模应该槽式更优势。
关于海水淡化问题,其实海水淡化供应距离远不止海边,特别是对于北非这样水贵于油的地方。利比亚目前是大规模调用地下水的方法解决缺水问题的,这肯定不如海水淡化长远。
法国缺太阳能技术这个我很赞同,不过作为电网主要路径国与用户以及提供资金都是可以的呀。我觉得可能与主导权争夺和北非的殖民心结有关。不过这次哥本哈根会议欧洲根本就没有用超级绿色工程与发展中国家共赢的意思,所以这个计划估计也是雷声大雨点小的了。
- 相关回复 上下关系8
🙂准确地说,太阳能热电与海水淡化联用技术 3 乌金沙 字535 2010-03-02 23:51:50
🙂很有内容,谢谢啊。不过经过哥本哈根会议就看明白了,欧洲 1 wage 字182 2010-03-04 20:13:59
🙂关于反射镜的问题 4 松河 字986 2009-12-20 19:27:00
🙂呵呵,介绍不少基本情况,谢谢。顺便多说点。
🙂各国政治环境不同 立秋 字236 2009-11-27 05:29:39
🙂据说最大的问题可能是沙尘暴 关雨 字277 2009-11-24 11:51:13
🙂利比亚和阿特拉斯山脚下有许多石砾荒漠,地形和戈壁有点象 wage 字264 2009-11-24 20:51:25
🙂这个,以我个人去利比亚的经历来看 江城孤舟 字90 2009-12-21 05:48:02