主题：【原创】普通感冒能治吗？送给无知的人们 -- 虽远必诛

我知道这个名字不好听，不过它却反应了一个基本问题，您的逻辑太差。

说实话我是比较忌惮和这样的人进行辩论的，因为逻辑太差和胡搅蛮缠是对孪生子。我一个上班族，很难有足够的精力和体力和一个胡搅蛮缠的人对抗。

您的观点不乏可观之处，不过您的逻辑实在太差，所以您的观点就像建立在沙滩上的楼房。看起来光鲜亮丽，不过是过眼云烟。您参与的话题很多，真正和您讨论问题的人并不多，问题正是在这里。

回到这个帖子。

您这是制造观点。

任何指挥员都应当根据不同的战争，战场情况采取与之相适应的战争样式和战争准则。这是古今中西战争的通则。李德违反了这个准则。

李德只是对西方战争形态有些体验罢了，哪里说得上有过认真的调查研究。哪里有调查，哪里有西方的调查，您这不是制造观点是什么？

同样的背景，加仑将军却有极好的表现，您又如何解释。原因只是在于二者对战争的认识相差的不可以里计。

允许质疑，这是科学和神学的区别之一。只是我搞不清楚是谁拿不出有效证据却一再宣称治疗有效。

我简直无言以对，因为这的确是你想的，而不是事实发生的。

拿过硬的证据来。这个话说了多少年，可惜看到的都是口水。