主题：【原创】哥本哈根与气候变化 -- 晨枫
共:💬350 🌺1780 🌵3
复 Del
苏伟对中央负责，自然坚持中国的立场；如果宫像某些人对绿色和平之类的负责，自然就另外的做法了。。我很不理解印度代表为啥要放软话，难道他的上司服软？或者他的底线本来就比中国低？
减排这种事情，本来就主动权在于自己，不开口就是不开口，别人能耐咱何？欧洲说白了就是想平白找个理由赚咱的钱，钱在咱手上，它不妥协咱就不给，有啥不行的？有啥难的？
主动权在自己手上，管它欧洲美国咋说？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂花洗心这样的真环境分子 redapp 字0 2009-12-22 02:56:15
🙂Del 41 洗心 字3 2009-12-21 15:01:20
🙂根据中国发表支持“五国”版本来看，这版本肯定有， jher 字20 2009-12-22 20:04:01
🙂这得看向谁负责
🙂Del 4 洗心 字3 2009-12-22 03:41:52
🙂如果不会太过麻烦你的话…… 万维 字90 2009-12-24 06:00:06
🙂。。。。。。。。。。。。。。 雕栏砌玉 字0 2009-12-27 07:58:04
😉好象是TG和有些国家有秘密交易。漏斗说过得： 3 雕栏砌玉 字1270 2009-12-27 07:55:45