主题：【原创】说说和印度经济有关联的复杂性 -- 葡萄

印度的软件和服务外包，不是建立在某些具体的产品之上，大部分是作为欧美企业集团化经营行政物流销售配套的一部分，有很强的依附性，有很弱的独立性。

例如最近工具界的某美国零售大头，已经修正了当年因为高层决策失误把某些产品在印度和东南亚采购的错误，即将停止所有的印度产品采购，转而激进的将几乎除了行政、营销、仓储三块以外的所有部门搬往上海。逐步的，美国本土只保留仓储物流、营销和行政核心。这是一个趋势，也是资本的意志，如果这个趋势稳定前行若干年，后果不可预测。

软件以及服务外包到无关的第三国，仅仅是全球化背景下集团运营方式转型中降低成本需求的一个过渡（如果在我看来，全球化这个词也是一个过渡，资本的意志是追求最大的利润而不是停留在某些繁琐的过程），最终这一块业务还是要落实到稳定后供需双方中的一个，长远的看，如果印度的制造业链条的长度和活性达不到中国的竞争力，仅仅奢望所谓的软件和服务外包能够得到长期的发展，无疑是违背资本意愿的，孤阴不生，独阳不长。