主题:【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
只是度的把握和平衡。会对过于失衡的情况进行微调(中国传统是治大国如烹小鲜),当然基于政治需要,在宣传上可能是另外一回事。但是不管媒体宣传如何大张旗鼓,事实上在各种政策执行过程中,由于逐级博弈(基于各级执行者的最大利益的趋利避害),都会对政策进行修正,导致政策变形或延迟,效率放大或衰减,所以不能指望影响地方各级政府生存(地方财政平衡)的政策会有宣传的明显效果。决策层对此心知肚明。所以中央地方双方制约的结果就是一个弱肉强食模型,典型的就是草原狼和羊群的关系,都有一个量的临界点,超过阀值系统就崩溃。可参看
http://slcx.sci.bupt.cn/sxjm/lec/Course07/course07_4.htm
所以各级都懂这个游戏规则,也就是说不至于出现不可收拾的局面。另外银行坏账采用的是水涨船高策略,依靠水量增加,水位上升来淹没礁石。(也即扩大资产总量来消化不良资产,降低坏账率)所以规模增长是解决一切问题的关键,领导不是说:这些都是发展中的问题,可以在发展中解决吗。这句话的本质就是这个意思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂土地出让金就是永远不还的ZF债券 海峰 字818 2009-12-26 18:02:38
🙂数万亿非常有可能 2 潜水用 字446 2009-12-22 23:26:55
🙂俺赞成这个说法. 飞影 字371 2009-12-24 22:14:02
🙂在治理国家上没有绝对概念,既不会打压,也不会鼓励
🙂另类传销 PCB 字122 2009-12-27 07:18:52
🙂一般不会。90年代末期的四大资产管理公司已经这么 wqnsihs 字234 2009-12-27 07:28:22
🙂游戏规则已改变,已经开始大跃进了 9 海峰 字593 2009-12-23 01:20:41
🙂你说的不对,我不知道你的信息是不是一手的 48 wqnsihs 字606 2009-12-23 01:32:22