主题：【原创】 漫谈大枪 之外三 中国大刀和武士刀 -- 胡亦庄

没有中国参战美国一样可以独自击败日本。有了中国因素小小岛国100万左右兵员，控制了大半中国获得了几乎主要对抗盟国的战争资源实在可称作代价小收益大。因为中国的沦陷失地和抵抗无能极大的增加了美国击败日本的难度。加重了反法西斯的伤亡。甚至到了法西斯覆灭前的1944年豫湘贵大溃败国民党政府更来了个史无前例的大败仗。终于寒了盟友的心。你要团结人家，人家是不是团结你呢？于是苏联红军出兵中国东北。三下两下把之前在中国威风凛凛的关东军干掉了。代价是东北权益。

换个方向，如果美国不参战或者说没有外援中国能不能独自击败日本。答案是肯定不能，原因很简单，在火器作战的时代一个毫无独立军事工业能力的农业化半封建国家事实上又被封锁，基本不存在长期抵抗的物质条件。即便钻对方兵力不足的空子偏安一隅（如蒋政权、延安边区），见缝插针（敌后根据地）但是这样只能僵持。真正的所谓反攻一定需要借用外部力量。独自拖死日本根本不现实，东北就是个例子，占领区这么大资源这么丰富只能是把侵略者养肥养壮。打死千把万把日本亡命徒解决什么问题。伤不到其根本。

历史的确无法假设，但是历史告诉我们抗日战争其实是政治胜利，站队胜利。“中国虽然工业落后，一盘散沙，只要坚持党的领导，壮大完善统一战线，团结一切可团结的力量，必然可以完全彻底地将侵略者拖垮拖死，赶出中国“。 这句话是大实话有点阅读能力的人都看得出重点是“壮大完善统一战线，团结一切可团结的力量”。已经明白的说了作者认为中国独自无法击败日本。