主题：【原创】 漫谈大枪 之外三 中国大刀和武士刀 -- 胡亦庄

青山拦不住，毕竟楼歪去...

本来说刀具的话题，结果迅速拐到日本能不能占领中国的问题上去了。你们都跑题，俺干脆也跟着跑吧。

对于“美援”等国际援助，胡某的认识在过去里其实也有过几次反复。

最初也谈不上什么历史观点，姑且称为“无需援助论”或者“中国不会亡论”。主要是愤愤不平，觉得中国人不可征服，中国人肯定能打跑小鬼子。这个阶段对于国外援助的力量不屑一顾，因为不知道抗日战争中国到底有多辛苦。

之后就迅速转入第二阶段，也就是“依赖援助论”。因为读了些抗战期间的历史之后，开始认识到当时中国和日本的军事差距。觉得打击日本本土靠的是美国的空军和原子弹，打击关东军靠的是苏联的坦克。似乎唯武器论可以解释整个战争的趋势。

而且清初的历史证明，就算语言和传统不同，少数民族在汉族内乱时完全可以获得政权。在“留发不留头”的情况下，也能够强迫中国主体民族改成少数民族装扮。看着抗日阶段，中国内部也不统一，如果日本非常克制地占住东北或者止步华北就不疯狂扩展了，岂不是会就此得逞？中国也出了不少汉奸，没有外援说不定就真要江山变色了。苏联支持外蒙古独立，中国拦不住；美国不让大陆统一台湾，到现在仍然拖着没解决，都是强国分裂中国的实证。

这个阶段里，其实对美国苏联的有一点感激的意思。毕竟他们援助中国才直接迫使日本投降。当然也觉得中国挺幸运。

第三阶段可以称为“必然援助论”。此阶段观点认为，由于资本主义国家竞争世界资源，中国被援助是必然的。

金庸小说里经常出现这种情结：乱世年间，小反派非要凭自己的武功独占某个大宝藏，结果就是被武功更高的大反派抢走，结果自己小命还丢了。

中国是这个大宝藏，日本是小反派，美苏自然就是大反派。

论科研，论工业，论资源，论国际经验，日本哪点也比不上德国，但是胃口竟然比德国还大。当然这也根日本政治决策制度的落后有关，结果就是被美苏联手做掉。

因此，认为把日军侵华比作清军入关也是不对的，因为日本不是在东亚大陆关起门来收拾中国。放到“帝国主义狗咬狗”的大历史背景下，日本充其量只相当于辽——背后还有金和蒙古盯着呢。

而且中国不会因为没有“美援”，抗日就完蛋了——苏联人从西伯利亚大规模向东北调动了，只怕不让美国参战，美国还不肯答应呢。两超级大国“伺候”我们打日本，还怕缺援助么？

有道是“千言万语化作一句话，中国是有办法的。”——虽然蒋百里本人可能不是这个意思，但是抗日时期的国民党还真就有理由这么乐观，搞来武器都攒着剿共，收复失地的事情一点也不着急。

第四个阶段是“反向援助论”，认为接受援助只能越来越穷，中国必须援助外国才好。

按理说，接受援助这是占便宜的大好事，怎么中华民国越接受援助越惨了呢？其实从资本的理论，没有“援助”这个概念，只有“投资”。也就是说援助的成本不能比预期的收益还多，援助是少量的，利益回报是大量的。

纵观民国史，差不多完全是一部“受援助”的历史，自然是越来越穷了。可见有援助不是什么好事情。

有人又要问了，共和国建国之初也受苏联援助，后来又转向西方的援助，怎么国力不弱反强呢？

仔细瞧瞧接受援助的方式，里面的确是有些讲究的：民国时期，有些人接受俄国人的援助，有人些接受日本人的援助，有些人接受美国人的援助，结果就是拿钱办事，搞代理战争；共和国时期，需要拿苏联援助时就所有人一齐靠拢苏联，需要西方时就全都靠拢西方，尽管这种转向过程的政治运动成本不低，但是至少国家没有分裂。

从这个角度说，60年以来中国最大的成功也许就是逐渐摆脱援助，并且坚持扩大了对外援助。从朝鲜到越南，从巴基斯坦到委内瑞拉，从非洲到中南美洲，中国援助的地方越来越多，力度越来越大，国力也越来越强。

怪不得《知音》经常这样教育大家：给予比接受更幸福~

• 实际上是用人命来填
• 请看熊之对话