主题:对陈经万美元GDP论的不同意见 -- szbd
共:💬35 🌺196
大水利,比如大江大河上一座大坝,或者一条运河般的大渠,这土共没问题。难的是小的。小水利可以是大水利系统的末端,也可以是独立的小水利。
小水利功能很多:饮水,灌溉,水土保持,防灾,保护水资源,发电,养殖等等。内容很多,水库,干渠,支渠,支支渠,泵站等都是起码的。维护要求很多,渠要清淤,修补,水库要检查加固,泵站也要维护等等。然后收费很难统计征收。
目前农村水利是中央地方1:1投资,组织农民出劳动力,维护,交水费。比较复杂,比如说是独立小水利好还是大水利系统的末端好?都需要什么功能,什么标准?与其它建设比如道路,绿化等怎么统筹?将来计费维护什么标准?谈判主体是谁?
反正都是细活,很难。我估计最后还是靠政府投资,政府维护,水费就跟农民意思意思,整个当补贴了。毕竟环境和要增加的农产品生产能力都不能再等了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂农村固定资产投资这块如您所说那太好了 然后203 字191 2009-12-24 05:48:26
🙂难,这是细活 2 szbd 字196 2009-12-24 07:35:35
🙂您提供了一个新的角度,谢谢 然后203 字206 2009-12-24 18:27:34
🙂总之是难
🙂从家乡的经验来看,一次大的农田整治管用30年 2 然后203 字302 2009-12-24 19:52:07
🙂我觉得是农村水利的本质问题 1 szbd 字294 2009-12-24 20:37:54
🙂确实很难,既要立足于现实又要着眼于未来 2 然后203 字483 2009-12-24 21:37:38
🙂现在不同了 szbd 字272 2009-12-24 22:53:49