主题:【讨论】西西河现在对全文文摘不管了吗? -- 思想的行者
共:💬4 🌺13 🌵1
我认为西西河有一个管理措施很好,就是禁止全文文摘,这对于国内论坛来说具有着相当的借鉴意义
第一,尊重他人,其他网站版权
第二,促使转摘者寻找文章的核心段落,或者说中心思想,促使转摘者用最简练的语言将原文的意思进行概括
说句实话,我看了一些国人和外国人的文章,感觉西方人确实有一个优势,就是概括能力比较强---比如他们经常能够给出概念的定义,或者给出数学模型等等,而国内的人则往往只会长篇大论的照抄,照搬,八股文盛行---概括是一个很重要的逻辑加工,西方人显然在这个方面比国内人要强很多
之所以这样,我认为是与西方的文化环境有关的,西方重视知识产权,禁止全文文摘(我想西西河的这个制度也是从西方论坛制度那学来的),客观上使得人们不得不使用概括的语言来转述他人的思想
概括,即把书由厚读到薄,读到只剩下那么几个字,有了很强的概括能力,就能够更快的发现事物的本质,从而找到探索(研究)的方向
我自己是一直在进行着概括的思维能力的锻炼的
西西河这样的制度值得国内所有的论坛学习
但是现在,西西河似乎对全文文摘管得不那么紧了,对于全文文摘--我也不知道该怎么样举报
比方说下三个链接
ithero:【文摘】楼主,一叶障目呀。如何看待毛泽东时代?
尽管张宏良先生的文章确实很有力,但是全文文摘的做法不对,所以我投蛋了
- 相关回复 上下关系4
🙂【讨论】西西河现在对全文文摘不管了吗?
🙂要有人举报管理员才会管 牛腰 字100 2009-12-25 22:47:11
🙂这条规矩好像只对观点不顺眼的文摘有效 1 午茶 字0 2009-12-25 22:02:46
🙂曾经我见过一个水上乐园的笑话因为全文文摘被举报了。。。 驿路梨花 字66 2009-12-25 22:22:05