主题:【原创】哥本哈根,中国得失谈(1) -- 雪里蕻
我以前和同事们打过一个比方,气候变化谈判这事好比一个游戏,每人手里都拿着一个叫做“减排”的绳套,在这个游戏里每个人都要耍尽一切手段,争取把别人捆住而自己不被捆。
这次哥本哈根,我们看到了这个游戏表演了又一轮。会议结束后,新华社立马发表了长篇揭秘文章,露骨地为影帝歌功颂德。我想这个迹象,已经表明了高层对哥本哈根的结局至少是总体满意的。
而对于中国在哥本哈根的表现,现在国内外批评就很多了,批评的声音大概有三方面,一是说中国玩两面派,搅黄了人类减排的伟大Pussy事业;二是说中国出卖了第三世界的穷朋友;三是说中国不韬光养晦了(这个批评最无厘头,但确实是有的,而且来自国内)。
我想说的是,对这次会其实各国都是做足了功课有备而来。老欧洲这个国际装B犯准备尤其充分。比如图瓦卢那些鼻屎国和若干NGO绿色恐怖分子,谁都知道是被老欧洲当悲情牌来玩的,可是多少人又知道小岛国们的代表连国籍都是欧洲,差旅费都是欧盟友情赞助呐。
奥黑也不用说了,这次大家都充分看到了奥黑这个“黑”不是假的,厚黑学功力至少有9段水平(嗯,没9段哪能当美帝大统领呐?)屈身忍辱、插科打诨、死皮赖脸,什么都来。
其实中国呢,也不是没做功课。在大会之前中国的一系列内外行动,都是整个功课的一部分,甚至会议上的嬉笑怒骂怒发冲冠,也是一部分。影帝这次没来晚,很好地发挥了他的表演功力,就是一些收尾的技术细节上略显粗糙,时间仓促啊,大家也得谅解。
要说得失,当然厚黑到家的奥黑应该是所得最大,其实中国得失一评估还应算所得第二,基础四国的其他国家和77集团第三,国际装B犯老欧洲大败亏输,现在还没醒过神来,只有先骂了中国再说。
为什么这么评估呢?根据我所掌握的信息,下面细细道来。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】哥本哈根,中国得失谈(1)
🙂老二做做就是老大了 5 郭嘉 字370 2010-01-04 03:09:49
🙂老二还真不容易做到老大 2 长风万里 字120 2010-01-05 20:47:28
😜鸟生鱼汤~~ wild007 字0 2010-01-05 20:58:28
🙂【邪恶做法】打一场反围困的人民战争 13 鳕鱼邪恶 字636 2010-01-03 18:11:19
🙂最新消息:法国二氧化碳税没有在法院通过 8 路边 字872 2010-01-01 17:44:42
🙂看来欧洲人是铁了心要在碳关税上走下去。 破奴冠军 字0 2010-01-01 19:16:35
🙂【文摘】卫报:应为气候大会失败担责的是丹麦而非中国 5 我爱莫扎特 字2123 2010-01-01 04:59:49