五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】哥本哈根与气候变化 -- 晨枫

共:💬350 🌺1780 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再商榷:

雪里蕻说:

发达国家阵营也分裂了,

-----也许,但在遏制中国发展的势头上,却是同心同德的。

中国的个头这么大,到哪都让人肝颤。你要发展,要吃多少地球资源?别人还能剩多少?这虽然大家都没明说,但都会盘算。

雪里蕻说:小岛国基本就是欧盟的传声筒和枪杆子

-----那么我们是否也要有自己的传声筒和枪杆子?是否传声筒越多越好?是否认同我们立场的越多越好?

我们的立场是什么?-----发达国家有道义的责任和实际的义务出技术,出钱帮助发展中国家减少碳排量。因为中国排放的只是那七个饼里最后半个里的十分之一。前面六个半饼是发达国家从蒸汽革命开始一百多年(是这个数吗?好读书不求甚解,记不住)积累起来的。轮得到中国负责吗?

想起最近几年的中国被授予的流行马甲-----负责任的大国,不由一笑。

晨大说的社会发展水平、生产力、生活水平概括一下无非就是口袋里多了几个钱,那么您觉得和中国在同样发展水平的一些国家和中国持一个立场吗?会愿意和中国持一个立场吗?如果不和77国集团,发展中国家抱团,和谁?别告诉我您觉得中国今天真这么牛可以横眉冷对千夫指了。那鸡巴还知道团结就是力量,合伙算计中国呢。

我觉得您是说咱们今天因为以利益为主导,就不需要占领道德制高点了呢,连霉菌还知道需要一个高尚的理由,为自己的贪婪找替罪羊,怎么中国就不需要了呢?

是我太迂腐,还是没看明白您话里的意思呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河