主题:【讨论】中央经济工作会议学习心得 -- wqnsihs
中国挤压的是其他第三世界国家的生存空间,欧美堵截中国并无好处,除了提高其通货膨胀率外,并不能解决就业问题;其次,欧美与中国交易,可以获得经济和政治对价(例如最近的法国获得的核电站、飞机发动机合同就是对价,美国获得的哥本哈根成果就是对价),其他第三世界国家没有我们有这么多对价的本钱,也就是说扩大出口我们还有本钱,还有牌;其三,中国并不是一个真正的资本主义国家,也不是一个西方可以归类的国家,我们仍然是继承了几千年来政治传统和经济体制的国家:普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。西方人还是没看懂中国,包括汤因比这样的大师,也没有看懂。我们就是我们,我们不是西方概念体系里的国家,甚至类比都不可能。当你看到决策层的看问题角度,你就知道观念的差距有多大。我们国家运营模式和政策因果关系不能用西方的概念体系和分析方法来判断。我认为你说的不对,到2010年底我们再看结果好不好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂跨国公司 jxl 字26 2010-12-19 07:33:32
🙂当时我这样说是基于中国应该能抗住某些外部压力的基础上 wolfgan 字78 2010-12-19 09:01:36
🙂贸易保护了,很多东西也不会自己生产 大嘴大 字106 2010-01-05 01:16:52
🙂首先,欧美并不生产大多数中国劳动密集型产品
🙂胜负已分 4 航海日志 字313 2010-12-12 04:08:51
🙂谢谢,事实胜于雄辩,中国毕竟在上升阶段,对中国任何悲观 18 wqnsihs 字146 2010-12-12 17:33:52
🙂到2010年底我们再看结果好不好, Hao! parishg 字0 2009-12-28 22:41:10
🙂我觉得奇怪的是,印度这次为啥迟迟没有受到贸易保护打击 1 逍遥云 字180 2009-12-28 19:44:16