主题：各位对中泰拳王争霸怎么看 -- 只爱你

从规则的开放性上看可以说越开放的规则越接近实战。同样是搏击比赛，跆拳道规则和MMA规则的差别是显而易见的。所以我不太同意您的“搏击比赛与实战相距甚远”的说法。

中国武术的发展有两个方式，一个是到别人的规则下玩，再一个是完善自己的规则让别人认可我们的玩法。看您的意思是比较认可前一个。而我的想法是后一个。而且我担心，拿了别的搏击比赛冠军，几乎不可能一定会比什么都好使。到了那时一样会面临“如何发展中国武术”这样的问题。。。

如果说有影响力的赛事冠军，奥运会的拳击柔道跆拳道金牌中国都拿过了。邹市明干脆就是早年练武术套路的。女柔的教练也一直是在把中国跤技法用在柔道里，有说法叫“褡裢装上袖子，一样摔你”。呵呵。也许到了中国像包揽乒乓球一样包揽格斗类奥运冠军时才能说“好使”吧。

嗯，这些都是单项技法的比赛。不太有说服力。那么说K1吧，它号称是纯站立最3K的规则。但是也限制了肘膝的使用，据说是主办方害怕比赛完全变成泰拳手的天下而加的限制。。。绕一圈回来，还是泰拳是纯站立格斗里最完善的。但是地球人都知道泰拳手的摔不行，MMA训练甚至可以理解为泰拳加柔术。可见泰拳的风格优点和缺点同样突出。那么MMA是最合适的么，于是又回到地面技的问题上来了。

再说，按别人的规则拿了冠军，必然背后是大量按别人的规则培养的选手。如果中国到处是MMA或者巴柔练习馆，恐怕也不能说发展的是“中国”的武术吧。

中国武术要发展，最重要的是要有符合自己特色的规则。然后把自己的规则推向世界。

这方面，现在的散打规则问题还是很多的。说起这个忍不住骂武协。天知道这起子官们想的是什么。反正肯定不是让中国武术走向世界。。。