主题：螃蟹也会是笑的 -- 黑岛人

这个事情，我有点怀疑。内战正酣的时候迁都，兴许能复制唐朝镇压黄巢起义的过程。不过，我不觉得明末的军队素质高于唐末的军队素质。

这个我不确定。见史可法的复多尔衮书，开头是“大明国督师、兵部尚书兼东阁大学士史可法顿首谨启大清国摄政王殿下”。两国关系似乎是平等了，并没有上国对渠酋的态度。猜想明朝近3百年，对待周边国家的态度，未必是不论场合，一贯如一的。可能总体上能保持对周边国家的蔑视，因为本身明朝是因为内因灭亡的。一味叫别人称臣，本身没什么意义。这事隋炀帝也干过。真正捞到好处才是实际的。

一个有活力的军队，会选择最合适的方式来武装自己。如果火枪的威力没有后来这么大，那就应该加重骑兵比例。汉朝的卫青霍去病，唐朝的李靖，都有过利用骑兵，奔袭北方少数民族敌人的战例。而在明后金战场上的常例就是明军离不开城堡，离了大炮就不会打仗。不明白明朝为什么不这么扩充骑兵。是因为没有养马的地方吗？既然蒙古向明朝称臣，收缴或者购买蒙古的马匹很难吗？如果是抱着火枪是未来历史演进的方向，而罔顾现实情况。那这帮人也未免太愚不可及了。

这个。汉朝和亲，灭了匈奴；唐朝称臣，灭了突厥。割地、议和、和亲是手段，一味拒绝未必就是正确。结果，明朝到了倒塌的时候，倒得特别的快。不知道这个是否能算是好事。明朝风气不正的一个特征就是，士大夫崇尚气节到不现实的地步，搞得正常人都达不到。权力又把持在这些人手里。结果是要么表面一套，背后一套，该贪赃龌龊一点不耽误；要么远离世事，以求自清。看看满清军队里有多少投降的明军，就能感受当时的社会未必是正气浩然。