主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
共:💬2350 🌺13088 🌵247
但是我们在一线工作的人，更喜欢可操作方案，喜欢那种有明确步骤、次序、重点，有时间表，有预算，有分工的东西。原理与实用距离实在巨大。如果仅仅是因为使用了某人一个原理，就说功劳都是他的，毛主席一定会从棺材里起来。例如我们国内有些人总喜欢说四大发明，其实也就是是个原理而已，西方人有谁会较真？指望他们认同就太可笑了。同样，科斯定理也就是个粗糙的原理而已，指望我们较真就同样太可笑了。其实你举的例子解决很简单，让那个抽烟的家伙搬到啊同样抽烟的房间去就完了。实际生活中就是这样解决的。至于减排，只有看谁有政治和经济本钱了，靠强权说话，其他都是瞎扯。国家之间的利益竞争就是力量的较量，这是美国鬼子的结论。请看我的读书笔记：
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂忍不住笑了 什刹海良民 字498 2010-01-04 01:26:07
🙂俺也是学化学的，自学经济学 俺老孫 字60 2010-01-06 18:30:01
🙂握个手 2 什刹海良民 字167 2010-01-06 19:35:30
🙂科斯定理我学过，作为原理，是可以的
🙂【文摘】科斯的贡献 gb2312 字2376 2010-01-03 21:32:13
🙂你的观点我大部分是同意的 2 gb2312 字1210 2009-12-30 03:02:22
🙂同意。经济学作为理论研究，是有价值的，可以得出许多 21 wqnsihs 字397 2009-12-30 04:56:29
🙂为政，为学都需要严谨的态度 2 gb2312 字316 2009-12-30 18:35:04