主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

物理中也有这种难题：我模型建立起来了，方程也给出了，可你解不出来。于是就想好多办法，计算数学就是搞这个东西，还有什么有限元啦，格子气啦，有时就是算不出来。还有比如系统稳定性问题，初始条件变一丁丁，结果就完全不一样了，所谓的蝴蝶效应。这样这个模型也没法用了——哪里去找完全精确的初始条件呢？

但这些都是建完模型后考虑的事情，我上个帖子是说建模型的事情。如果要研究伞兵跳伞，却忘了在模型中考虑空气阻力，那算出来的结果总是会摔死。这当然是太白痴，但是如果在很复杂的问题里，就很容易出现这样的问题。另一个是看不出具体问题中各变量之间的相关情况，明明是有联系的因素，建立的模型中它们却是独立的。

现在物理学能够在许多方面应用了，远到发卫星，近到煤气罐，算出来的都能用，不至于说纸上算出来安全，造出来的煤气罐会爆炸。我的一位长辈就是算压力容器问题的。化工厂的一个罐子上一枚螺丝断了一截，如果再换新的，那么要花很多钱（具体怎么回事我也不是太清楚，不是搞这个的），如果断的继续用，又怕不安全，就找来了。好，经过计算，是安全的，于是就有经济效益了。我对这位长辈说，哎呀，这个字你签下去还是很要胆量的啊，这要是实际中不是象理论计算那么理想，爆炸了要死人的啊。我的长辈说，这是科学啊，计算出来嘛当然心里有数喽，怎么会有事，有什么好怕要什么胆量呢？你看，对于这类问题，专业人员是相信模型的有效性的，而且这个有效性又这样不断地被检验，使大家的信任感更强。经济学里要达到这样的信心的例子还是不多吧。