主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

主持起草休克疗法的沙塔林 是西方人？

另外 叶利钦的对立面 雷日科夫 同样有休克疗法的方案

至于萨默斯之类西方经济学家 本来就是为自己的理论找地方练手

他们主张在西方也这么干 那么 他们是谁的狼子野心？？

俄罗斯人要请他们提建议 当然提 实际上萨默斯之类新自由主义 只是西方经济学的一个流派 世界上没那么多阴谋论 除非西方经济学家全是cia特务而且有超级计算机可以推演他们理论主张的后果

俄罗斯人用简单粗暴的手段搞经济有的是前科 战时共产主义 集体化

另外 没有统计凭感觉是靠不住的 比如你说网民如何？ 到新浪网易的社会新闻看看后面海量的网友评论（这还是网管有删除的因素） 西方的形象没那么负面 tg的形象没那么正面 对于多数人来说 没那么多国家大义 tg官员对他们利益赤裸裸的侵犯和压制才是最现实的问题

话说 tg最近总有人说要输出价值观 我一直纳闷 输出啥价值观呢？ 对亚非拉的外交伦理 tg搞得是新殖民主义那一套 不是新鲜货 是不是世界各国都建立一个党政不分 等额选举 公共资金和公共职位暗箱操作的政治文化伦理？

下面说说做为知识工人的俺的态度

西方制度比中国制度要优越 行政财政开支透明化程度高得多 社会财富分配公平的多 但不指望西方政府一心一意为俺的利益奔走 俺没有西方投票权也没有影响投票权的手段 中国政府 俺也没有投票和监督的权利 如果两个政府咬起来那看是非对错 俺没有中国政府是“自己人”的感觉 都是异己力量 中国政府因其从俺身上搜刮了不少 限制了不少俺的网络自由 俺更讨厌一些

大使馆事件是误击 海湾战争米国大兵死在己方弹药的人比死在伊军弹药的人很多 就算是因为谣传大使馆附有军事和政治使命被故意炸那也是狗咬狗两嘴毛 有没有大使馆事件不影响俺对西方和中国政府的上述看法

• 1988-1991，两个人的战争，中国与休克疗法擦肩而过