主题：为什么全球变暖是大骗局 -- 陈经
共:💬113 🌺320
复 我的回复有些短
和你的看法相反，我认为因为其是做综述的，需要对各方面的文献按照同样原则进行筛选，而这些原则都是公开的，文献也是公开的，因此是可以进行纯学术探讨的，所以才没有政治性。相对而言，自己资助进行专题研究的，反而更容易有主观性。
不过很有兴趣看到你的完整观点。我还没见到系统的对IPCC的反驳，能有最好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂那就快写出来吧，别的不说，模式的结果肯定不是线性的， 蚂蚁不爱搬家 字317 2010-01-02 08:49:15
🙂一个区别 红绿 字174 2010-01-02 19:32:55
🙂很是期待 云淡风轻 字133 2010-01-01 21:23:33
🙂IPCC是做综述的
🙂我看过一个纪录片 q42474112 字237 2010-01-01 20:17:32
🙂橡大在啊，赶紧问个问题，蝴蝶效应已经不是难题了吗？ 别来无样 字48 2010-01-01 13:02:35
🙂气候变化和天气不是一回事 1 橡树村 字3125 2010-01-01 13:09:49
🙂非常misleading的解释 2 红绿 字488 2010-01-01 20:17:56