主题：【原创】又论叛徒问题以及一些闲话 -- 史文恭

哈哈，在敲下这个题目的时候，俺都不禁一笑，-----这样“论”下去很有当年中苏舌战的风采啊。。。

其实在俺贴上<再谈谈叛徒问题，并谢野狼兄和公鲨老>的时候,原指望会有一些左派的同学过来紧握俺的双手,热泪盈眶地说:“谢谢哦，达瓦里希.‘史”尔盖诺维奇，您终于洗刷了江青同志和张春桥同志的叛徒罪名了！”------然而现实是残酷地，就为了俺给江青同志洗刷罪名的最后留了一点尾巴，群众们还是很不满意。----就像韦爵爷说那样，---即使对江青这样的人物，左派的同学们还希望对她的评价是“整个儿好”，------当然，----虽然俺充分理解他们的这种善良的愿望，然而，-----江青旗手在她年轻时候的事儿已经成为了无可更改的历史，----所以俺爱莫能助啊，------实际上，俺已经很厚道了，没有把特里尔《江青全传》里面关于江青和一位“李姓足球明星”的往事OCR上来，嗯，其实在该书江青同志的上海生涯里，有很多篇章的尺度可以媲美那位著名检察官的作品《斯塔尔报告》的。-----雪里蕻兄认为特里尔的书不及叶永烈因为特里尔不能搜集国内对江青的一手资料，这是对的。但特里尔的优势在于他可以搜集这些散落在海外的对江青早年生活的回忆，这些活色生香的回忆，对于我们充分了解后来文革旗手的性格是很有帮助的。

因此从这一点讲，俺是抱着同情的，似曾相识的感觉来看待一些秉承着某些“信念”，---无论是“左”，或者“右”的信念，----来认识历史的同学们的。-----因为根据俺个人的学习体会，历史本身，其实远比我们想象的要残酷的多，也复杂的多，所以，这些秉承单一信念的同学们，假如他们能保持对历史事实的尊敬，严肃地思考的话，---那在他们学习历史的道路上，sooner or later，他们的“信念”迟早会头破血流的。而到了那个时候，他们要么，学习鸵鸟，把脑袋埋在自己的“信念”的沙子里，装作无视那些不利于他们信念的历史事实，要么，就只好痛苦地反思自己曾经单纯的信念，然后用一种更宽容和平和的心态来看待历史，-----而这个过程就是传说中“学习并得到提高”的过程。

所以请相信俺上面的这段话，虽然看起来像是幸灾乐祸，但实际上的确是发自肺腑地。。哈哈，就像一个真正成熟的“左派”，在看了俺对江青同志叛徒平反的帖子后，至少应该用TG的三大法宝之一“统一战线”来笼络一下俺这样的“中间力量”，而不是愤怒地企图捍卫江青同志的“完美之身”，后者的做法，其实只能让这些左派的同学显得更加的狭隘而因此更加的孤立吧。

好，闲话完毕，现在聊聊关于叛徒问题的一些延伸话题。

在这个叛徒问题的最初讨论里，俺所尊敬的雪里蕻同学在经过激烈的辩论后，很坚定地承认了一点，即所谓了“六十一个叛徒”案里，其实这些登了《反共启事》出狱的TG党员都是无可争议的忠贞的党员，这些党员的出狱是为了执行组织再三下达的命令而不是为了自己活命。这个案子的问题不在于他们，而在于胡服在给中央的报告里是否说清楚了这个“出狱手续”是包括“《反共启事》登报”的。

那么，好吧，根据这个结论，我们可以很清楚地推论几点：

第一，胡服的“程序问题”是为了使这么多忠贞的党员出狱，并大大推动了当时北方的TG工作。-----他所帮助的这些党员都是忠贞的，而且这些党员出来后的确做了很多很大的工作，--那么，胡服的所谓“程序问题”，既然目的和结果都很好，他这个“程序问题”的错误能有多严重呢？是否值得我们大肆渲染呢？

第二，同样的，我们已经承认了薄一波等六十一个都是忠贞的党员，他们的出狱是为了执行上级的命令。（实际上，这些人为了执行这个命令，同时也牺牲了自己一部分的政治声誉），----那么很明显，在文革的时候，大肆炒作“六十一个叛徒案”是一桩冤狱。这一点，应该是无可质疑的。

第三，我们还要知道，这“六十一个”出狱后，除了一个做了叛徒，其余地为TG的事业做了很大的贡献，比如薄一波自己出狱后不久，就营救了王若飞，----王若飞是周公很欣赏的人才，在王若飞飞机失事后，周公曾为此痛哭，认为王若飞在建国后能够成为一个很好的副总理。（要知道在建国后，能够真正成为一个很好的副总理的人才，其实是很少的。），而且，“六十一个”不仅在抗战，内战期间，也在后来的建国阶段，都为TG的事业做出了很大的贡献，并不是像某些同学所言，这些人都整天坐在家里，忙着给把牢底坐穿的刘格平同志寄小码儿的鞋子，---但是，在文革期间，这些TG的功臣们不仅被打成了叛徒，而且遭到残酷的迫害，------以薄一波为例，他在文革的遭遇的确称得上“家破人亡”，他的妻子胡明在被架着带到从广州到北京的火车上，什么东西都没带（因为带走她的那些人骗她说是时任广东省委书记要见她），火车从广州出发，还没到株洲，胡明就奄奄一息，在株洲火车站被拖下火车去抢救，在路上就含恨而逝了。然后据说因为尸检时在她食道里发现几粒安眠药就说她“畏罪自杀”而草草火葬，------其实胡明被人骗走的时候，什么东西都没带，哪里有什么安眠药呢？---近六十岁的薄一波不仅被关进监狱，还受到残酷的折磨，对他审讯的人，曾经用铁条，木棍打坏他的脊椎骨，曾经四个大汉抓住他的四肢抛向空中，然后落到水泥地上，当即昏死，一天一夜不省人事。-----而这些遭遇，难道就是这个TG的大功臣所应得的？-----而这就是把薄一波整成“叛徒”后面所极为冰冷的事实。---所以这个“叛徒”的话题其实非常的沉重，假如我们为了对胡服的好恶可以到了对这些事情都无视而过的话，那只能反映出我们自己的幼稚。

而把这些雪里蕻兄都承认的忠贞党员打成叛徒的主谋，正是“康生同志”。这个中央文革小组的顾问，一点都不辜负陈云给他的评语：“康生是鬼不是人。”------不仅在“六十一个”叛徒案里他迫害了这么多大功臣，而且他还企图造一个“南方局叛徒集团案”，---雪里蕻兄曾经说，有些被捕的地下党员并不是登了《反共启事》才被营救出来的，----他是对的，因为这些党员里一大部分都是周公所领导的南方局在国共合作之后，营救出来的。----在国共合作的大背景下，自然就没有登《反共启事》的必要了。------但就是这样一批地下党员，康生等在文革里还企图把他们打成叛徒，---而且，在打成叛徒的同时，自然把矛头指向营救他们出来的南方局和作为主要领导的周公。所以这里足见康生政治品质的恶劣和为人用心的险恶，------然而，这样的一个人，却是中央文革小组的顾问。

而历史的跌宕之处在于，这位文革里的抓叛徒大师居然在他重病之时，亲自向东哥密告，此时文革核心人物江青和张春桥都是叛徒，-----有些同学认为，这是康生重病之下，“老糊涂了”，呵呵，俺不知道一个‘老糊涂’的人在密告的时候还会能够把具体人证的名字都举出来的。而且这些人证都是关键的人证。-------实际上，当俺把康生揭发江青和张春桥的叛徒问题拎出来的时候，并不是要拿康生来做江张二人叛徒问题的人证，----因为在三十年代，江青和张春桥完全是无足轻重的小人物，他们就算真的叛变，都算不了什么大事儿。-----俺之所以把这个事儿拎出来，是因为这个行为本身足以说明了中央文革小组里面是一班什么样的人，作为顾问的康生，如果他的密告是真的，则江青和张春桥是叛徒，---同时，我们不禁要问，为什么康生明知道这样问题而迟迟不报；---如果康生的密告是错的，则他是在诬告。----也就是说，无论如何，要么，中央文革小组的大小组长是叛徒，要么，他们的顾问是诬告。----无论哪个推论，都不是体面的事儿。----而这，就解释了为什么康生的密告上传给东哥之后，他死时依然备受哀荣，------因为自副统帅离家出走之后，作为文革的整体形象，已然是摇摇欲坠了，----假如这个时候，广大人民知道了原来中央文革小组的顾问向毛主席报告中央文革小组正副组长是叛徒的话，----那么，作为整体的文革形象，还有什么能剩下呢？

所以，恰如俺在第一个帖子里所提到的，对于喜欢文革的同学们而言，谈论叛徒问题是极其危险的事儿，这不是调侃，而是历史的真实所在。在这样严酷的历史真实面前，很多出于热血的言论都会被映衬为肤浅的喧嚣，-----而回避这些事实，只能让喧嚣变得更加的空虚。