五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《李锅33》 穿上你的鞋(二) -- 本嘉明

共:💬19 🌺205
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】《李锅33》 穿上你的鞋(三)

(八)

这一年来,小本偷偷摸摸,穿过万钢君的鞋,王传福君的鞋,甚至于比尔—盖茨的鞋,但您要说我去穿过温总的鞋,那不但小本不承认,中央警卫局也不会承认的。

张五常教授,小本是很钦佩的,但无碍于我反对他的“县级竞争”说。不是这学说不对,而是不全面。

香港出财主,但不怎么出企业家。李嘉诚算是头牌了,他对世界文明的贡献,对大工业文明的贡献,能跟HENRY FORD,丰田的大野耐一,或者台湾的王永庆比吗?他能出版一部大企业的管理心得书籍吗(拜托不要抄曾文正的“冰鉴”,只讲如何驭人)?

张五常的局限,同样。他立足于香港式的,小打小闹的加工工业,来分析工业门类齐全,能打神七的中国经济体系,当然觉得一个县长,足以遮天了。忙总管着一个企业的时候,那县长大人,跟忙总套得上话吗?能帮上忙总的,是省委书记;忙总帮得上的,也是省委书记。县长被视为无物,这张教授的“县级理论”,岂不破产?长三角为什么开放在后,却迅速超越珠三角?大工业基础高得太多啊。大工业的产业走廊,如德国的鲁尔区,那是三几个县,卖了三几年地,就扛得下来的?

张教授的理论,精到的地方,可能够精到,但自己有所喜恶,又不在工业文明的一线呆过,不全面是必然的。请大家辩证看这个问题。

WOLFGAN君的悲观论调,小本认为,也有道理,同样也不全面。以我在第一线工作的经历,我只讲一点。

从买手的角度说,本能地追求两个原则:

1)双赢。我根本不想接手你那一摊制造业的婆婆妈妈的麻烦。

2)制造多余产能,使买手处于有利地位。

在四小龙四小虎时代,美国的买手极为舒服。因为对韩国的供应商不爽了,到台湾总能找到差不离的货色。但中国一出来,就变了。

一,中国中央ZF,实际处在一个“行业总商会”的位置。广交会上,摆摊的千千万万,产能多余是铁板钉钉的。但所有的这些互相竞争的工厂,用同样的流动货币,受同样的汇率和退税政策管束,可以说是统一指挥的。2007,2008年间,小本最突出的感受,就是:我在和胡总温总做生意。因为所有的厂家报价,都一起疯涨。政策市,钢材市,所有的工厂,没有个性了。

那么,我不在中国买呢?中低档工业产品,没有其他选择。越南,从李登辉戒急用忍,号召台商南下,到今天,根本差大陆品质十年不止;印度,只有极少数产品,质量我们可以接受(我的进口产品线,工具类应该超过2000种,只有台虎钳,印度有家厂算有规模了),价格又不能竞争。

在这种生产力要素分配的全球总局面下,我们进口商没有选择,中国涨到哪里,我们买到哪里。

中国ZF要管这成千上万的企业,真是很头痛的。但天道酬勤,这也是你的优势,上阵子弟兵嘛。

今天的全球民生产品制造业,是中国ZF,WAL-MART和IKEA这样的垄断型通路商,华尔街这样的垄断型资金商,联合把持的。TG和澳洲力拓的争执,只是这个超巨型托拉斯内部的“分赃不均”,用了用家法而已。财还是要一起发的,小弟怎么拗得过大哥?

这个超巨型托拉斯,没有任何力量可以对抗,更不用说打败。因为所有的反垄断法,只能用于一国,不可能是全球法。美国在今天的中国,来个颜色革命?大家哭哭笑笑耍耍别扭是可以的,小奥敢这样做,兄弟连没准会爆了他的飞机。

二,很多人担心的,是美国破罐破摔,跟中国热战。这可能性,极小,比你坐飞机遇到劫机要小。

三,很多人担心的,是美国破罐破摔,跟中国冷战:贸易保护。这可能性很大,但属于天气预报:局部地区阴有时转多云,或者有小雨……说了半天,你要从全局看,等于没说,也就等于没什么事。离了大部分中国商品,世界人民的日子,是没法过的。

四,东南亚划归TG,欧美那边厢,几家欢乐几家愁,不是人人哭着走。这个超巨型托拉斯,如果要再大一点,再舒展一点,股东们才赚得更爽,

SO,WHY NOT?

美国再怎么恨中国,在海上航路畅通上,他为难过中国吗?即便撞飞机了,炸使馆了,也没有嘛。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河