主题：【原创】专制独裁与忠孝教育-期待讨论的短文 -- 迷途笨狼

1、现在，在中国溺婴已经是违法行为了，堕胎还不算谋杀。可以作一下调查，中国一年要打掉多少个无辜的小生命，中国一年出生总量是多少，然后再讨论诞生前被杀戮者的兄弟姐妹们该怎样孝敬“父母”。

---堕胎不违背道德，更不违背法律。现在堕胎合法的国家占全世界国家的大多数，少数禁止堕胎的国家也大多是因为宗教问题。在我国传统思想里，没出生的胎儿就不是人，你看古代神怪小说，讲鬼投胎的时候，也就在婴儿出声那一刻投的胎。你这一条根本就没有逻辑。

2、易牙这样的王八蛋就不说了，如果被烹饪的“儿子”是别人的野种，那就赞扬他的精明狠毒。易牙以外的普通人，在中国历史上“易子而食”的为数不少，元末有的地区，吃人发展到艺术的程度。常言说，“虎毒不食子”，因为找不到足够猎物和儿女分享饿死的猛兽，比人类更具有仁爱的资格。即使是最残忍的鳄鱼，每条母鳄鱼一次下的蛋，超过绝大多数男人的孩子总量，吃的小鳄鱼个人认为是别的鳄鱼父母的。

易子而食，那是在大饥荒，所有人几乎都无法存活的极端状态下不得以的行为。你说“因为找不到足够猎物和儿女分享饿死的猛兽”，那纯粹是扯淡。起码，哺乳类动物界通行的规则是“一般条件下，在所有孩子中，优先保全最强壮的孩子的性命，在极端条件下就优先保存母体的性命”。比如大熊猫，一般一胎可以生1-2只幼仔，如果母熊猫一次生了两只幼仔，它一般只会照顾先出生的那只，而放弃后出生的那只，因为母熊猫没有足够的奶水哺养两只小熊猫。还有，比如猫，如果母猫一次产仔较多而母猫又不能产生足够的奶水，那么它很可能吃掉最瘦弱的幼仔，保证其他强壮的幼仔生存；而且，如果母猫觉得面临很大的危险，还可能会放弃所有的幼仔而“离家出走”。

人就是高级的动物，行为本质和其他动物也没有什么实质性的不同，都是要保证整个族群的繁衍。

还有，广东的“婴儿宴”，其实是某个脑残的“行为艺术家”搞的。