主题:【原创】维护社会特权的西方民主政治 -- 唵啊吽
我想您误解我了,或许我的表达方式有误和文字功底薄弱。
俺就在详细的讲一点,以俺的智慧知道无解或者无法理解答案。无论从个人年龄还是生活经历,西方对中国民主指责俺是不懈一顾的。同时TG的工作成绩是有目共睹的,俺在日本看得更多一些。甚至连陈MM的对主席在朝鲜的成绩胜于他的一切错误,俺也是理解的。
我也知道这个话题弄不好搞得显示自己水平低,并且容易得到投弹和嘘嘘的。
但是看到各个大牛在从历史,经济,军事等等谈到民主时,俺的疑惑就是。
指责民主(无论是绝对还是相对)时候,无法证明一党专政比民主好(尽管我明白中国现阶段一党专政对中国非常有益的,在可以预见的将来也不应该改变)。毕竟现阶段是一些所谓的民主国家的平均生活水准要高于国内,这个是现实,而且有号召力。在不能提供一个高改进看得见,摸得着版本的时候,仅仅指责是有点无力的感觉,毕竟人类共同价值等等比民主还虚幻。
另外,俺认为中国的特权阶层从来就没有消失过,主席他老人家都失败来,您还指望能靠老百姓监督?俺个人认为,推动政府试探性改革的力量还真离不开民间。
对不起,俺也不能提供改进版本,但是俺认为一旦利益集团形成,靠内部自觉自醒,还是一个画饼充饥的行为,这也是俺对民主为什么有一点点眷恋。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂中国不能只办什么孔子学校 1 清溪照影 字276 2010-01-05 05:24:55
🙂不是抬杠, 双虎 字512 2010-01-03 04:30:42
🙂中国政治改革势在必行,但西方民主政治形式恐难实施 3 唵啊吽 字798 2010-01-03 13:37:56
🙂谢谢您的回复
🙂比制度不能比现有生活水平,应该比发展速度。 温雅颂 字156 2010-01-05 19:28:02
🙂民主如果理解为人民当家作主是没错的, 6 唵啊吽 字1089 2010-01-03 19:56:09
🙂一党制和多党制要和实际情况相一致 江左风流人 字228 2010-01-07 08:23:13
🙂谢谢,如果您这样回答,理解。 双虎 字0 2010-01-03 20:04:07