主题：哈哈，很有意思啊。 -- 史文恭
你这就是利用了littles帖子打的马虎眼。
下面把原帖全文引用一下，当然是他本人修改过的，改了哪里我现在搞不清楚了，印象中标题是没改，就且当全部没改过吧。
“１９３６年６月，中共中央北方局向党中央建议立即采取措施，即按国民党的规定履行出狱手续，营救被关押在草岚子监狱中的同志。党中央批准了北方局的建议。１９３６年９月，薄一波等５４位同志经党组织营救出狱。”
春秋笔法啊。
乍一看，是中央批准的。
再一细看，两句是分开的，各讲各的。
这就并不表示实际出狱的过程是按照中央指示办的。
他家里人没话讲，将来查起来也站的住脚，中央的同志们基本功很扎实啊。
最后于2009-12-20 13:35:08改,共1次;
“马虎眼”是什么意思？不就是糊弄一下的意思？既然是在《薄一波的生平》里这一段打了马虎眼，需要糊弄一下，需要用“春秋笔法”，不就是说这一段的说法有问题？
结论是
你可以说littles帖子的意思不是薄等61人是不是叛徒，而是说刘少奇在其中上下其手，这就是马虎眼的妙用了。话说的不那么明确，但让别人的理解很明确，遭人反驳了就可以说是另一个意思，你们实际上就是这样为他辩护的，这一招河里以前也有人用过。
littles帖子里除了薄一波的名字还提了谁？没有吧？标题是“XXX的叛徒问题，……”难道不是为了给人第一印象说的是“XXX”的问题？“他家里人没话讲，”薄一波的“叛徒问题”早已被中央认定了不成立，还需要在这个时候让他家人没话讲？再加上薄熙来最近在河里是比较热门的话题，littles帖子的用意再明显不过了。
littles的语文确实学的好，进可攻退可守，高明，高明。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这样吧，您先和littles同学商量一下， 史文恭 字58 2010-01-03 20:52:45
🙂不管您是要打梅花鹿还打大象 4 丛新 字188 2010-01-03 23:45:10
🙂不是我代他发言了，而是他自己发言了。 3 丛新 字546 2010-01-03 22:20:28
🙂此事本不想参与，看到这里不得不说一下。
🙂我的修改在所有回帖之前，我可没那么无聊。 1 littles 字40 2010-01-04 08:58:38
🙂说实在的，我还真有点想笑 1 丛新 字690 2010-01-04 07:20:47
🙂唉！只怪我真不是littles肚子里的蛔虫！ 1 丛新 字575 2010-01-04 06:53:48
🙂这个语文问题是您自己造出来的，还是您自己兜着吧。 1 littles 字78 2010-01-03 21:31:13