主题：哈哈，很有意思啊。 -- 史文恭

其实您的这两个材料放上来，对于严肃的党史爱好者而言，已经足够了。

所谓的薄一波等叛徒问题，早在TG七大，八大的时候都已经充分讨论，审查过了。---那个时候的中央都已经认了帐的。---而且那个时候，张闻天同样也是健在的。如果薄一波等有问题，为啥那时张闻天都不吱声呢？

那么，现在如果凭借张闻天在文革时候，在被人逼供的时候，写出来的信作为凭证，而完全忽视薄一波等问题早就在TG之前的会议上已经审查通过这一事实，---这样的行为看似严谨，其实不过是为了支撑一个摇摇欲坠的观点而死死攥着一根稻草，故意忽视整片森林罢了。

一旦关于党史讨论到了这个地步的时候，也就是讨论的结果已成定局，而留下的只是一个撑住场面的样子而已。

窃以为，您大可不必以为这样的讨论是一个严肃的讨论了。