主题：聊聊语文，说说“叛徒问题” -- 九霄环珮
共:💬71 🌺139
就算前面标题意思模糊了？后面的内容也不清楚么？
就是都没看清楚，人家自己一再澄清以后，总清楚了吧？为什么还是咬定人家，你给人家几个一个“摘帽左派”的待遇行不行啊？学陈毅同志给人家行个“脱帽礼”行不行啊，这不就完了么。
前面的帽子不给摘，后面的帽子一顶又一顶继续扣，从“热爱文革”一直到“捍卫江青”，一顶比一顶严重。
这还是“语文问题”么？还是误会么？完全是欺负人，行诛心之论，成栽赃之事啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得是合乎文法的，为什么不符合？ 1 九霄环珮 字62 2010-01-04 10:38:23
🙂哦 俺举的那个例子不是很合适 鳕鱼邪恶 字191 2010-01-04 11:44:49
🙂其实你谈的是语义问题，而不是语法问题 1 九霄环珮 字260 2010-01-04 13:42:08
🙂史文恭先生哪是误会啊，这真冤枉他了
🙂哈哈，老九太无聊了 秋末冬初 字50 2010-01-04 04:06:31
🙂其实这个“薄一波的叛徒问题”，可以更明确的表述为 25 大头大头 字1272 2010-01-03 22:38:19
🙂谢谢 寒冷未必在冬天 字124 2010-01-04 22:07:28
🙂花...61人的事确实很大...以至于文革中 醉寺 字125 2010-01-04 11:28:09