主题：大国政治的悲剧--丛林法则实战范例1哥本哈根 -- 儒门龙首
共:💬35 🌺123
如你所说, 提高减排目标, 无需发达国家的减排援助, 这两件事比起接受MRV来说, 看起来就是更大的筹码. 现在两个最大的让步已经做了, 却死守一条相对较弱的底线, 以至于自己的关切目标 -- 抑制气候变暖, 赢得舆论赞同, 都没有达成.
仍旧困惑的很.
欧美国家有那样的行为不奇怪, 在大家意料当中. 可是在找借口方面, 难道他们真的能那么随心所欲吗? 实际上有关MRV问题, (西方媒体的)强大舆论压力在谈判结束前就已经形成, 你还在西河发帖吸引关注呢. 设想, 假如MRV对中国如果不是代价那么昂贵的话, 完全可以这个时候顺势而为, 谈判进行到那种临界点, 已经不允许欧美国家找更多的借口了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂雷锋精神的精髓其实是这个 fighterbruno 字702 2010-01-05 22:17:22
🙂那么, 开始提的40-45%目标太高了? leqian 字207 2010-01-05 17:06:47
🙂也不是，中国这一次是注定怎么做都要挨骂的 2 洗心 字3 2010-01-05 17:27:22
🙂继续请教
🙂戏中戏而已 曾自洲 字0 2010-01-03 19:38:28
🙂先花再异议 10 雪里蕻 字512 2010-01-03 16:56:55
🙂你对谈判的复杂性理解不够，有的地方甚至太错了 7 洗心 字3 2010-01-05 07:55:58
🙂减排对防止有害气候变化有多大帮助？ 南渝霜华 字46 2010-01-05 19:27:42