主题:【讨论】西西河2009年中国6大经济新闻 -- wqnsihs
1、对中小企业来讲,由于降低门槛,超高市盈率,导致不惜血本找路子,拼关系,结果等待上市的6万家期望很高(某老板对我说:至少要圈2、3亿才划得来)。而且大家都认为自己关系到位,背景硬。这中间将会有多少人间悲剧?对所谓的pro-ipo,很多人是把全部积蓄,甚至房子抵押去博上市的(有的退休人员现在是咬牙在坚持,连看病都免了),6万家中至少90%是不可能上市的,到时又是一个社会问题。
2、对监管单位来讲,是不想大幅调低市盈率的,因为过低市盈率会导致发行方和投资方离场。发行方将不能收回前期为发行投入的成本,投资方将没有博傻空间(某职业炒家告诉我:低于40倍市盈率还不如去买彩票玩)。结果因为资金不可能无限进入创业板(其他方面都在争抢资金,例如主板,房地产,期货,外汇,黄金等等),就会导致最后成为香港创业板的结局:死水一潭,套牢的永远无法解套。归于失败。
3、对投资者来讲,炒作基本思路仍然是主板操作思维,大起大落,博差价,博时间差,快进快出。在创业板这种没有业绩支撑,完全凭想象支撑的市场,企业随时可能崩溃。一旦大规模出现这种操作失误,创业板成为泡沫经济博物馆并不是耸人听闻。
- 相关回复 上下关系8
🙂被广场协议吓破了胆,结果还是走上了日本的不归路 12 mopfish 字410 2010-01-05 20:35:43
🙂最终可能搞的比美国的次贷还惨。 为什么不可以 字24 2010-01-05 19:29:05
🙂我觉得还是怎么看这些事件的问题 1 tojinge 字301 2010-01-05 17:45:53
🙂我认为创业板的问题是提供了不好的心理预期
🙂网络监管的问题 迷失 字148 2010-01-11 07:21:31
🙂抱歉,我对互联网不了解,所以没有什么见解。 wqnsihs 字0 2010-01-11 17:46:32
🙂不大同意忙总对创业板的偏见啊 :) 1 智信量善 字160 2010-01-06 05:05:03
🙂可能是偏见。但是我接触了一批创业板已经上市、正在排队 7 wqnsihs 字301 2010-01-06 05:10:02