主题：重开一贴，说说中国的艾滋病情况 -- 小楼

合着数据不合阁下胃口，就是“有意低估”、“国家捂盖子”。

人家原文只是说了“监测各类人群”，阁下凭什么断定“抽样的样本来源未充分体现采血感染”？阁下看过抽样来源？还是查过抽样程序？

还是说贵州除了25个采血站之外，就没有其他的行业了，就没有其他的人群了，贵州的吸毒者卖淫者就没有卖血者多了？

阁下前面大批特批官方采样“偏颇”，阁下自己何尝不是一心就想着把贵州的采血感染率尽力往上拔？难不成，在阁下眼里，“浮夸风”就比“瞒产风”更高尚了？

如此武断，给人的感觉，仿佛只要采血感染比例不达到阁下心目中的数量，就是“未充分体现采血感染。”“结果不足以说明楼主的结论。”“偏颇”。要这样“采血样”，只能充分证明一件事，阁下是不选择性失明不罢休。哪怕是专门跑到采血站前挨个抓卖血献血者作为抽样的唯一来源，恐怕都不能“采”出阁下想要的“充分体现采血感染”的比例。干脆，让贵州和美国的专家跑去河南上蔡村去“抽样”好了。这样采出来的血样，肯定能充分体现阁下心目中的“贵州采血感染HIV比例”