五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大国崛起外交战略之法英争霸(中) -- 李寒秋

共:💬53 🌺110
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 胡乱感慨一下,世界的未来在中欧,在欧亚大陆,而不在中美

英美这样的海洋岛国,没有大的陆地边界冲突,不需要在陆地上耗费战略资源,可以全力发展海军、经略海洋。一方面,通过挑起大陆国家之间的冲突来消耗他们的战略资源,并提高陆地贸易成本;一方面通过控制海洋贸易的咽喉要地来操控世界贸易。英美先后称霸在大的战略上就是这两点,其他如金融都只是手段。所谓G2最终的后果就是美国得利,中国倒霉。试问,所谓的恐怖分子去美国搞自爆容易,还是来中国容易?中国倒向美国,欧洲在受损后不会向美国妥协吗?到时G2就成水中花了。

另外还需要理解资本主义的运行规律。在资本主义的全球化里,只要有国家存在,就必然存在国家之间的巨大的利益冲突。不像在农业文明下,贸易引起的利益再分配不起主导作用,再分配主要是靠侵占土地来完成的。进一步地说,在资本主义的全球化里,只要有已工业化和未工业化国家存在,就必然存在两者之间的剥削和反剥削的斗争。中国如能在近十年中成功实现工业化,我们如何在这一过程中和在此之后处理和广大发展中国家的关系?特别是和那些与中国有陆地边界的国家的关系?具体点说,中国和东盟的自由贸易红利能吃几年?如果顺利的话,之后的劳动密集型产业的转移产生的红利又能吃几年?

有些人喜欢嘲笑欧洲的所谓穆斯林化,殊不知,这在很大程度上是地缘政治的反映。偷渡去欧盟容易还是美国容易?再看看美国,唯一的发展中邻国对美国是什么影响?墨西哥移民对美国是什么影响?试问,如果南美国家和美国有陆地边界,美国有现在这么好过吗?

一个国家的战略资源是有限的,中国不可能可以在陆地、海洋同时做巨大的消耗,中国必须明白自已的战略取向,必须要有一个有限的目标。

中国需要和欧洲在斗争中促团结,世界未来在于欧亚大陆的和解,在于欧亚大陆的(广义上的)社会主义化,也就是说对资本主义全球化产生的利益冲突有个合理的利益安排。

那些满心G2的人多少都有些目光短浅

最后,再催促一下老寒,你的待补啥时补呀


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河