主题：哈哈，很有意思啊。 -- 史文恭
共:💬241 🌺934 🌵1
复 因误操作--重写
一派认为三句话字数太多，话里有话；
一派认为三句话刚刚好把事情讲清了。
如果要问这个能否说服你，问题是说服你什么？说服你薄一波是个好党员。那么假定薄一波不是好党员，那么谁是好党员？
又或者说服你整个手续是完美的，那么假定手续不是完美的，那又说明什么？说明刘少奇是个坏党员？
那么兄这里说，三句话是大佬们讨论过的。这个说明什么了？说明大佬们都是坏党员？
总言之，貌似就是在问是不是当事人都坚持了理想，问题是理想是个基于底线的概念，没突破底线，还就没法定义人是坏人。
那这些讨论意义何在？
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂呵呵，柿子捡软的捏 4 双虎 字1060 2010-01-09 05:11:02
🙂那么我们不妨比较一下 1 史节 字1958 2010-01-10 20:13:59
🙂因误操作--重写 1 双虎 字493 2010-01-10 22:28:47
🙂他们现在研究的是这三句话是否话里有话
🙂马虎眼，什么马虎眼，他们说清楚了么 史节 字559 2010-01-14 11:40:38
🙂简单呀--俺是相信打马虎眼的一派 双虎 字38 2010-01-11 00:01:08
🙂问题是有马虎眼又说明什么？请教？ 潜恒 字36 2010-01-11 02:28:43
🙂或是如何？ 1 双虎 字239 2010-01-11 03:39:02