五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谷歌杯具 -- 唵啊吽

共:💬125 🌺533
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这事我觉得如果理智的分析一下,还是挺有意思的

我认为根本还是文明冲突,说具体点,是思维方式,管理方式的冲突。google不大愿意听命于政府(也许美国政府除外,也许也包括)。baidu则比较听话.(比如说估计如果baidu发展到越南去,那他也会积极和当地政府合作的,就像听命于中国政府差不多).关键是,哪种模式比较道德正确呢?在不同的情况下,也许结论不同.如果政府腐败,民众怨声载道.估计GOOGLE就比较有正义性.如果政通人和,大家都忙叨这自己发财.那baidu的做法就比较有优势了.实际情况,在当下的中国,越来越证明后一种情况再发生.作为GOOGLE,确实杯具了一点.实际上这背后潜意识中的美国的思维方式最近一直再受挫.就是说有推广成功的,但推广失败的要多很多.金融创新是失败了,民主自由也越来越不招人待见, 但GOOGLE,facebook,这些东西应该算是推广成功的,即使如此,在中国也受挫.还真有点杯具的气氛.不过中国政府的做法也不一定能永远成功,这背后有些人力不可抗拒的因素.多少年王朝更替,国运兴衰,tg也会有资源枯竭而瓦解的一天的,不过那是在中国如日中天以后,几百年后的事情了.我们大家是有幸赶上上升段了,而且估计这辈子都升不完(但愿吧,其实憋得越久,升的越高,尤其是中国这么个庞然大物,可惜了咱们上上辈那些赶上下降期的人了).

我感觉中国的思维方式和西方的思维方式就像两种基因,在疯狂的博弈,并希望在以后为地球上住的叫人类的生物的后代留下自己的位置.结果可能有多种,甲吃掉乙,或相反,甲乙结婚,生下丙,甲乙各自近亲结婚生下丙丁,丙丁接着斗.不过既然大家现在都住地球村里,估计多多少少要融合一些.如果这次google能留下,说明融合的可能性大一点.不过生物学里说了,物种还是要保留多样化的.还是兄弟登山,各自努力吧

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河