主题：观察：Google事件背后是怎样的博弈？ -- SkyWalkerJ

Google要退出中国。美国这着棋的水平在客观上还是可以赞赏一下，算是好手。既攀扯上资讯自由这个“道德制高点”，刺激国内的不满情绪，又直指外资在华经营环境这个标的。于是受制于FDI这个对外开放的大局，圡共的官方表态无法强硬，如果你说爱玩玩，不爱玩滚蛋，那就正中美国下怀，目前美国失业率居高不下，中国这边的情况也不善。如果能够达到引起跨国公司对中国国内经营监管环境担忧的目的，导致高回报的工作岗位回流美国，那正是美国当局求之不得的结果。而且全球性的经济衰退仍在发展中，跨境资本流动对一国的经济金融态势影响很大(经济版最近有一些关于蒙代尔-弗莱明模型的讨论可以作为参考)。所以外交部的声明除了否认黑客攻击之外，并未有进一步的引申。

但Google这个巴掌最响亮地是打在了真理部的脸上，既然无法直接还击，真理部的第一步应手似乎主要是发动五毛，在互联网上引导舆情。西西河这两天一些著名ID的活动频率也可以作为旁证。由于国内互联网上B、G之争久已有之，因此五毛们的引导，也就可以得到很多本来就青睐本土搜索引擎的网友共鸣，局面还算不错。但是在引导的方向上仍不够精准，更受制于一些五毛的素质，我给打的分数不算高。SkyWalkerJ:我就来教教你google这件事引导舆情应该如何入手吧

把这个事情放在更大环境下延伸来看，井大等已经有了非常精辟的分析。井底望天:【原创】二十一世纪的洗心运动 在俺看来，此事对中美博弈态势的指示意义，则有一喜又有一忧。

喜的是看上去美国在东亚地区遏制中国发展势头上，目前好牌实在不多，所以才会使用这样的迂回打击。对弈中，势强者可正面出击直指要津，而势弱者则只能暗度陈仓迂回牵制。这说明目前的博弈，主动性仍在圡共一方。回顾神州第一次载人飞行成功之时，美国随即有亿万富翁个人投资遨游太空来恶心圡共。而这一次，你总不能找印度日本也跟着放个TMD中段拦截，一是确实做不来，二是牵扯太多。如果再往前看，比之银河号货轮事件和贝尔格莱德的5发JDAM，这态势好坏之差别更是判若云泥。个人估计，数十年后，小布什更加会被美国人骂死，因为其任上8年，恰似常凯申之于抗战8年，放任邪恶的圡共发展壮大，导致形势逆转。

那么借炒作此事引起外资大量回流的可能性呢？局部地看，效用可能非常有限。所谓“全球化”语境下的国际竞争，以小弟一贯喜欢恶心人的语调而论，那就是竞次，比较哪国能够压榨出更多的本国人民利益，供国际资本吸食。例如廉价甚至白给的土地，形同于无的劳工权益保障，等等。在这一点上，强调私有产权的皿煮国家整体而言无法与组织力和控制力非常强大的圡共抗衡。资本逐利而生，良心(普世价值)并不常在。

忧的是，这事件的风格和玩法，隐然是新冷战的开端。表明中国和西方的利益之争，正在朝着更加激化的方向演变。或许新版本的“铁幕演说”就在地平线的不远处。历史上，真正意义的“和平崛起”是神话，没有火与剑的扩张不可能有长期的超额民族利益，然而鹬蚌相争渔人得利却并非求之不可得，如果能够在利益格局重新切分蛋糕的时候成为左右逢源打酱油的一方，则可获得最有利的发展。日本在一次大战中的进步，美国在两次大战中的崛起就是例子。然而目前看，这种可能性正在变小。

这样的前景并非福音，起码对我辈喜欢在Internet上说话放屁的网友来说，外部压力的加强，必然催生更严格的内部管制，《1984》中描述的场景也可能部分地从科幻变为现实。历史的车轮之下，个人能做的选择其实极小。不如继续抱定打酱油的心态，嬉笑我们喜欢的，怒骂我们厌恶的，交流我们所感兴趣的。也就够了。