五千年(敝帚自珍)

主题:谷歌事件与希拉里 -- 晨枫

共:💬252 🌺640 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【文摘】意法两国也有网络监察 谷歌会考虑撤出吗?

http://cn.chinareviewnews.com/doc/1011/9/8/5/101198586_2.html?coluid=93&kindid=3910&docid=101198586&mdate=0115131710

越来越来透过民主制度选出的政府,渐渐地存在着一致的见解,认为互联网公司应该像一个网络“保姆”照顾人民。

  过去数年,世界上不同政体的国家均出现网路审查制度。据“开放网络行动组织”(Open Net Initiative)数字显示,十年前,只有少数国家会对互联网进行审查,时至今日,已有40个国家对互联网进行审查,并以民主国家参与审查的增长最为迅速。

讽刺的是,宣布考虑退出中国巿场的谷歌首席法律顾问大卫.德拉蒙德(David Drummond)却遭到意大利的刑事检控。

  去年,一名自闭症儿童遭到同学欺凌,其影片流传至视频网站Youtube,而网站的工作人员未能及时将所有视频移除,谷歌因而遭到检控。面对这种情况,对一个民主国家而言是很难取舍的--当惹人不安的视频被上载至网路上,并对无辜的人构成严重影响,谁应该为此负上责任及被惩治?谷歌的律师认为其员工已经及时移除相关内容,但意大利的检控官则反指谷歌未能尽力保障无辜儿童免受伤害。

  在法国,萨科齐政府设立了新的机构,旨在要求互联网供应商监察用户,并向违反音乐及视频版权的用户发出警告。主张言论自由之人士要求在立法过程中进行法庭聆讯,而原来的议案并没有包含这一程序。互联网供应商将被要求监察用户的举动,至于监察会否变成“滥察”,则在法国激起严重关注。

  在英国,《数字经济草案》(The Digital Economy Bill)将牵涉类似的手段,并引起公民自由团体对私隐及监察的关注,担心监察系统遭到滥用。

  在印度,去年十月,印度通过一条法例,约束国际以及本地互联网公司--包括雅虎、Facebook(脸谱)、Youtube、 Twitter,要求她们协助维持“公共秩序、社会道德及礼仪”。她们将须要主动地移除潜在煽动可能的资料。违法者最高刑罚可被判监7年。宗教暴行为是促使印度立法的主要原因。

  Youtube,Twitter,Facebook 以及其他社群网络服务,成为世界各地反对派、持不同政见之人士的一个威力强大的工具。但是,即使在民主国家里,它们的力量也被约束。丽贝卡认为,那些民主国家应该透过其他手法阻遏罪行,和其他大众都不愿发生的行为。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河