主题:谷歌退出中国?——只有一周的新闻价值 -- 黑岛人
我觉得这次很多人把过滤搜索出来的网页当作是关键之处,其实是错了,这只是google拿出来的借口而已。协议都签过,都忍了n年,现在突然受不了了,为什么?为了几个“人权分子”的gmail账号给黑了的事,而这几个人,据报道是藏独分子。
我是很不爽GFW的,所以愿意从技术上探讨一下穿墙术的。从技术上来探讨的另一个好处是,技术并不是只能对付TG。将来的“自由世界”如果发现需要关门,就象“自由世界”们曾几何时把“自由贸易”捧上天俨然是普世价值,而如今发现贸易保护也可以不是不道德,在那个时候,技术也可以砸他们的脚。
那么,该由谁来控制中国的这些网络?当然是中国政府。
这个很好理解。
我觉得这才是关键。光从言论自由的角度来看google事件是天真的。根据06年纽约时报的说法,google在进入中国时有意选择了不进行中国版gmail的服务,以免配合中国政府要求而提供邮箱信息。问题在于,当美国政府要求配合时,google是否会提供信息?facebook,twitter等都存在着这个问题。反过来说,如果美国政府发现大量反美活动通过中国的网络服务进行,是否会通过包括黑客和网络屏蔽等手段阻止这些行动?
现在只不过是因为美国网络服务在这方面的技术远胜过中国,所以才愿意谈论一些似乎对双方很公平的原则,但其实不过是46年中美友好通商航海条约的翻版。是的,按照条约中国军舰也可以在美国内河行驶,就如美国军舰可以在中国内河行驶,但实际上的结果是什么,大家都知道。
- 相关回复 上下关系8
🙂对审查制度的一点感想 47 leqian 字2705 2010-01-16 10:43:22
🙂很多人认为google只是搜索引擎 11 HiJohns 字819 2010-01-16 14:33:39
🙂Google 的野心很大!你说的还不全; 11 愚弟 字976 2010-01-16 20:31:03
🙂非常同意
🙂有道理 2 HiJohns 字345 2010-01-17 06:01:37
😮帝国的核心力量!呵呵,no wander 1 愚弟 字571 2010-01-17 06:57:29
🙂其实只要和外汇管制做类比即可 3 布衣君臣 字371 2010-01-16 11:29:00
🙂是对7.5 事件反思的结果 红霄帐底 字153 2010-01-16 10:47:03