五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】上海三十年往事(一)走穷命带财运的朱鎔基 -- 大势至

共:💬392 🌺2195 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 资本市场适用于有闲的人

我在华为中兴的同学,在上海工作十年下来基本上都是一套房子,鲜有股票。上班时间工作太忙太累,下来也就没有了琢磨股市楼市的闲暇。再加上工程师的个性和氛围,基本上都错过了资本市场的大潮。

市民阶层是精明的,应声而动,参与推动了上海金融中心地位的恢复和发展。但是在整个过程中,上海更多的是通过构建平台来吸引外地人才资本来沪发展,普通市民作为观众分享了一些利益分配,使得相当多的本地市民通过资本市场都达到了小富。但是如果仅仅将市民的诉求作为本地政府执政的目标,那么上海就难免会走上香港的老路。就象蜗居中的海萍夫妇,名牌大学毕业的外地人,辛辛苦苦打拼最后却不如拿低保的。如果这种状况维持下去,上海是不足以成为推动中国进步的龙头的。

个人在事业上有发展,并与此同时通过工作收入为主来积累财富,这才应该是个体利益和集体利益的统一。就象是温州那样,遍地小老板,这才能民富国强。否则,皮毛分离,难成大器。当然上海和江浙不同,不能简单复制外地的成功经验。其实上海的传统优势是大型国企,但是这些年上海仿佛并没有催生出特别强势的本地企业。许多老国企如钢铁船舶港口电站都有很大发展,但是放在整个中国工业井喷式增长的背景下,表现也难称亮丽。基本上还是偏居本地,没有完成国内布局,更远谈不上走向世界。

其实企业发展也会给个人发展带来相当大的机遇。现在华为内部收入过50万的有上万人。在正常年景,在优秀企业中努力工作的回报会远远超过了在股市里赚点菜钱的普通市民。并且国家的实力最终建立在实业的基础上,靠普通市民业余玩票是永远不可能赚出现代化的。当然金融也是战略产业,否则难免会被外资剪羊毛。但是,普通市民也不可能洞察国际市场的风云变幻的。在资本市场真正发生重大变化的关头,市民阶层能自保就不错了。

歪个楼,不知道楼主怎么看这个问题。

通宝推:花棍舞,葡萄,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河