主题:【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs
你不觉得你前面的说法有矛盾吗?你讲的远程输电,就是当年月鸟总理在位时提出过,但还不就是没上路就废了。老大们说啥就是啥,有道理,但也不是死理。
现在根本就没提啥远程输电,也就是咱这些书生在瞎掰。特高压输电不是哪个大老爷施舍的,也许跟现任委员长有关,但人家也是站在振兴装备工业的角度来弄得。就这样,中机联的老爷子们还很不爽。外链出处顺便说,特高压项目,国家发改委已经批了不少,已经建设好并投运了两条;超高压网架,早就形成了。现在也不争啥,就是看着呆若木鸡的一帮人,发发牢骚。
修特高压线路和修铁路的成本比较,你可以问人去。还暂不考虑现阶段的低碳形势。
喊半天的增加中央集权,好了,顺带提了个同时增加中央集权和省级政权集权的法子链接出处,又来了个靠实力说话链接出处。超高压输电早就遍布大江南北了,那电力是否就有实力了呢?链接出处
请您注意,我说的不是想象,不是待批项目,而是实际。实际就有这样一张全国的超高压大电网(现在搞的特高压属于装备工业和电网的交叉试点),这些项目已经是被发改委批复过,甚至大多数已经完工投运的。
外链出处这是那个太上皇的论文,你的说法显然政治不正确(在能源口而言)。我就不知道就能源口而言,你的说法有多少准确性,误导多少行外人。就像那次说水电统计的文章一样,信口雌黄。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂不是没有认识到 是不给你提高认识的机会 1 长街看海 字46 2010-01-18 17:54:17
🙂当年没有认识 倚红偎翠 字160 2010-01-18 04:53:57
🙂电力行业博大精深,名词繁多,专业性较强 乌金沙 字373 2010-01-18 09:13:00
🙂个人要顺应时势
🙂你说的以前的事情我的确不清楚,接触能源也就是这3、5年 5 wqnsihs 字625 2010-01-18 05:21:12
🙂首先我只是提供知道的信息,信不信由你;第二我不是什么 6 wqnsihs 字418 2010-01-18 05:07:31
🙂忙总好,有些人是很难沟通的,不必在意。我看过一个报道: 2 wxmang的书童甲 字134 2010-01-18 05:22:24
🙂我是这样看的,一个人不可能不犯错误,就算是在一流杂志 14 wqnsihs 字340 2010-01-18 08:46:13