主题:【原创】什么是RCT--- 送给中间派的您 -- 虽远必诛
共:💬92 🌺278 🌵1
复 您缪赞了。
即使对于受过系统科学训练的人,而且常年从事同一领域的工作,一旦换到其它不相关的领域,采用的思维方式假如跳跃到直觉或感性的方式,难免不出笑话,笑话倒是小事,用来指导实践就可能付出代价。或许因为医药和大家生活息息相关,接触的可能最多,所以感性的认识也最多,每个人都能讲出不少的故事,不过认识的混乱也往往很多,克服思维的惰性其实很难。
前面提到的那位张先生,大学时图书馆里看过他的书,是少有的几本几乎完全没看明白的之一。没想到多年后曾在一个讲座里听到他的后人的一个简短介绍,好在大家都比较厚道,没提什么实质性的问题,大概仅仅一个炸药奖必得的提法已经让多数人不感兴趣了。不过这类东西那时已经了解的比较多了,仅仅感觉一点可悲。
- 相关回复 上下关系8
🙂您缪赞了。 2 虽远必诛 字261 2010-01-19 04:18:19
🙂大蛤蜊兄也是学医的,曾经在76年 燕庐敕 字72 2010-01-20 19:32:11
🙂76年正好比我大一轮。敬仰中。 虽远必诛 字0 2010-01-21 03:27:39
🙂隔行如隔山,的确如此
🙂是呀!骗别人钱财的是可恨 虽远必诛 字222 2010-01-19 12:16:17
🙂医学实验的特点4 17 虽远必诛 字3653 2010-01-15 13:40:41
🙂歪下楼问个问题 懒厨 字291 2010-01-18 01:22:11
🙂韦小宝的真传,九真一假 12 虽远必诛 字1860 2010-01-18 03:57:16