主题：【原创】上海三十年往事（一）走穷命带财运的朱鎔基 -- 大势至

言重了。

建议先看看河友陈经和愚蠢小猪的论战。

想到，做到，得到不是一回事。在经济上可说是应然（主观意图），使然（客观实践），最后才是实然（实际结果）。主观意图虽很重要，实战时就受制于多种客观条件，纵是百分之百实践主观意图亦难百分百完成，何况还不能（不然老毛何来发展老马思想一说）；至于得到结果就与想的和做的走得更远了。

不提理论争执了。只说实例吧。

1。当年有个国策以市场换技术。主观意图如何形成的不说了，至少得承认没有卖国之企图，根据的亦是国情和世界环境。

西门子电信企业进入中国时，与中国高层就技术转让谈得昏天黑地，最后谈成后，每年西门子必按合同规定将技术资料送到中国，那都是以集装箱论的，堆积在合资厂，中方技术人员完全没有能力消化，说消化都高抬了，连看一遍都不可能，更不客气地说都没有能力知道西门子是否按合同将相关材料送齐了。为什么，力所不能及。这是下层，中层能否拼命组织攻关，有心，能否，成否同样是个问题摆在面前。

2。上海大众。当年为了倒逼技术转让，外汇也紧张，所有80年代汽车厂必须合资，必须在规定时间内达到国产化指标。当时西方认为中国没有现代意义上的汽配业，是汽车业的沙漠。

广州法国标致为保住质量，凡中国零部件不能达标的就拒用，大量外汇指标用于购零配件，中国厂完全等同于组装厂，外汇用完标致退出。

而大众的态度是既要保住质量，也要满足合同规定。德方付出很大努力与中方一道推进中国汽配件厂的达标，最后动员了百名德方退休工程师坐镇中国相关厂家指导，且不取工资。最后上海大众带出了中国一大批现代化的汽配零件厂家。

这说明的是中方意图之实现亦依赖对方，外部环境。

今日我国实力纵有上升，目的达成可以罔顾对方合作或对手互动或大势环境同样不可能。

想什么来什么成什么那是童话世界。

养老体系空转与朱公没关系。公共福利积蓄被剥夺也与他无关，本来就没有。

教育医疗改革前是个什么情形您应该先了解一下，如果运转正常循环良性谁有本事动得了它。

何况教育医疗改革失败之评判如何作出，以何为参照物：我国之过去，西方成熟国家之今天，还是亚洲四小龙之今天，亦或是我们心中的理想目标呢？

当今世界有公认的既公平又符合社会效率和社会承受能力的理想社会保障的国度存在吗？

摸着石头过河不就是试错吗，不能毫无容错之担当。

至于论成败吗，有句话说得好：不难，您也可以试试。