主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时

楼主和我几乎有一样的思想转变过程。

我直到大学毕业，还一直相信只有民主化改革才能救中国，那时已经是21世纪了，现在想想真是好笑。 其实这也不能怪咱们这样的年轻人，主要还是因为我们从来没有经历过民主社会，年轻人心气盛，对自己社会的丑恶现象特别敏感，加上种种美化外国的宣传（非政府宣传），自然会对民主自由一类理想心生向往。

如今我在美国已经居住了9年，我的思想已经发生了根本性的变化。下面我会慢慢叙述这变化的过程，以及我这些年的感悟和总结。 楼下已经有很多河友发表的真知灼见，如果我的叙述和其中的某些相合，请别指我剽窃啊。:) 英雄所见略同而已。（不是自封英雄...）

一 民主到底是个什么东西

绝大多数人的回答是一人一票，少数服从多数。 我说，这也太过于简单化了。 举个例子，一个民主的村子里有1个家产过亿的财主和99个穷光蛋，大家投票把财主吊死家产平分好不好？ 显然不行。 那么大家投票让财主给每个村民盖幢别墅再买3辆奔驰行不？ 好像也行不通。 那么大家投票让财主给村里盖个洗浴中心村民免费使用呢？盖所学校让穷孩子免费上学？ 修条路帮村里发展经济？ 给村民低息贷款搞副业？

你已经看出来了，并不是所有问题都应该投票解决的，有些事情压根就不能提交给大家投票，有些事情好像模棱两可，可是界限在哪里呢？

我认为，至少有两类事情是不能投票的，一是有关于基本人权的，比如这个财主不能经投票被处死。 还有就是关于基本事实的，比如排放二氧化碳是否导致全球气候改变。

当然，实际操作起来什么是基本人权什么是基本事实有时都是很有争议的。 同性恋结婚是不是基本人权？ 修三峡大坝是利大于弊还是弊大于利？ 如果有争议，谁来决定要不要投票？ 投票决定？

民主的基本概念可能就是简单的少数服从多数。但是当这个简单的概念要在复杂的人类社会中应用并成为一种控制社会运行的手段，那就变得非常复杂而且模糊了，稍不留神就要出问题。

二 民主在美国取得了成功吗

（喝水）