主题:【原创】美国海军军官的升迁 -- 晨枫
干工作要看他干了什么,不能只看在哪里呆过,后者的意义远没有前者大。你看他的经历,各级作训参谋,作训处长,作战部长都没落下,干过师,军,军区三级单位的参谋长,干过师,军,军区三级主官。作为一个军事干部,这就是最硬的经历了,再加上又当过国防大学教研室主任。作训/作战部门,在部队从来都是最锻炼人,最有能者局之的地方,因为所有作战计划,行动方案均出自作训/作战部门。我记得河里有位老兵写过关于作训参谋的文章,可以找来看看。他唯一的缺陷是没有营,团两级主官经验,这其实正是他有时被人诟病的地方,不过后面的经历弥补了。主官经历对一个人的锻炼才是最大的,因为要掌控全局,对全体负责,即使小到一个连长。
而且常部长级别太高了,我军的轮换代职制度是2000年后才大规模展开的。即使这样,他这一级的干部仍然补充了院校经历。千万不要用衡量美军的情况衡量我军,情况真的不太相同。能踏踏实实带好一支部队的人,往往就能带好其他部队。那些天天调来调去的军官我军也很多,有时候看着像是复合型人才了,其实这些人很多根本不会带部队。很多军官都是以我在某某部队干了多少多少年引以为傲的,这不是落伍,不是守旧,这些人反而很多都是有两把刷子的。
我的意见是,军官应该扎根基层,踏实积累,了解部队,同时期间应该多多出去学习,交流,进修。一个是主,一个是辅,不能颠倒了。为了交流而交流,为了进修而进修有时候反而容易把最基本的东西忽略了。就像钱学森老先生强调科学家应该增加艺术修养,这个艺术修养其实只是对科研工作的一个补充,是为了更好地进行科研工作。我亲身经历过一个这种经常辗转腾挪的‘复合型人才’,一任时间就把我军一个王牌劲旅给带废了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂好贴好宝 花生 字121 2010-04-19 00:54:58
🙂这个帖子写的不错 路边 字305 2010-01-22 19:26:05
🙂既然提到了常玩全, 我们就来看看他的经历: 喻家山 字1333 2010-01-22 15:40:28
🙂要看他干过什么
🙂问题提得好 5 晨枫 字811 2010-01-22 14:30:06
🙂那个例子叫空降兵 蓝色帝国 字0 2010-01-22 18:43:08
🙂难怪后来不大听到 晨枫 字88 2010-01-22 19:23:26
🙂哪十八个人,是什么事情? littles 字0 2010-04-19 01:16:56