主题:事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋
给你送花了,我还得了一宝,真是高兴!
我觉得我的帖子把意思已经表达清楚了,这个帖子就不多写了。
关于韩寒,我主要是不觉得他有那么多潜台词。有时候仅仅提出问题而不提出解决方案,并非不能,而是无奈:提了又怎样?没人搭理你。也许还有一些人会迫不及待的跳出来骂:“你算老几?”。在我眼里,他写,也就是为了让人能注意到这些事,能有较多的人关注这事,也就有了解决的希望。很多事情,能不能获得较好的结果,往往取决于曝光程度,就这一点来说,韩寒的所为是有正面意义的。
另外,以韩寒的现状,美国护照不好说,差一点的,加拿大、澳大利亚或者新加坡国籍可以说手拿把攥,没有难度。但是截至今日,他还是中国籍。这也是我愿意在这个论坛里维护他的原因:他还没突破底线。说实话,现在这个论坛的风向,维护韩寒难免鸡蛋啊~~~~
=======G/H=============
对谷歌,现在只有一句话:“恨铁不成钢”。很多本来支持他的人,被他自己推倒的对立面上,再加上女克关键时刻砸的那一块大石头,现在只能是希望谷歌能够缓过劲来,争取维持现状。
但是我是比较拧的人,我还是选择维护谷歌,这个选择基于连个原因:1。喷谷歌的有的是不缺我一个,既然已开始我选择支持谷歌,就不改变立场。2。我自己说的:“封锁网络,到底是对境外向境内发送颠覆性信息打击大,还是对普通网民发表意见、申诉不公打击大。”有谷歌,难免有些我们不愿意看到的,但是毕竟还有这么的透气孔。没了谷歌,那些颠覆国家的东西自然会找别的途径进来,反而是这个透气孔彻底堵死了。比较起来谷歌还是留下为好。
====闲聊
1。对一个时事的看法:911美国舆论或者美国政府干得最漂亮的,就是迅速把罪责推到了一个具体人的身上。使所有的攻击都有了明确的目标。我们的512,TG也在说天灾,但是60年无神论教育,使得老百姓有余暇思考一下:是不是还有人祸?不止韩寒,我也对灾区的学校建筑质量有疑问,只不过我的文笔不好,写不出来。
2。对另一个时事的看法:上海的交通问题,选择了与北京不同的解决方法,就是拍卖车牌。这个牌子本身就是限量供应,拍卖又使政府收到了很大一笔钱,其本质就是拍卖路权。如果这种情况下还有拥堵,就说明上海市政府出售的牌照之后,没有相应提高道路的承载能力。这个可以类比火车票,有一个座才能买一张票,票卖得多了,就该增加车次。现在上海又出限号政策,等于是卖了路权又不让上路,或者说是卖给你车票还让你把行李都拖运了以后,又告诉你不能上车。这个的责任,当然全归政府。相比北京,买车上牌是完全开放的,市民车买得多了。路上承载不了了,有都不愿意去乘公交,那只好限号。这个相当于说上火车不检票,谁挤上去算谁的。我觉得比较起来北京公平一些,从实践上看,北京的限号也确实引起的反弹比较小。
3。对人的看法。井底望天的时评确实颇有见地,水平比我是高多了,这个我承认,我对他在谷歌这件事里的所为,因为这个帖子井底望天:【原创】时代述评:从哥本哈根到谷歌 大气候与小气候而非常鄙视。特别是他用的那个词:“调戏”。我在这个词里品出了怪味。晨枫在这件事里中立一些,无可厚非,因为他的人在加拿大,这种地球北面的事本就与他没什么关系。萨苏则要阴险的多。萨苏:您不必如此这个帖子,看似说和劝架,其实他已经把辩论的双方定义成正义与非正义了,其立场也毋庸置疑。这么个帖子能得48朵花,和他之前写文史帖子挣来的人脉大有关系。
4。对楼主您,我不同意的观点,不过和你的讨论很有启发性,至少从礼拜五到现在,我的思想平和了许多。再次致谢!
- 相关回复 上下关系8
🙂其实他是写给精英们看的 17 neriak 字3763 2010-01-22 01:00:40
🙂立场乎?利场乎? 原装二师兄 字0 2010-02-01 12:02:00
🙂他是写给政策影响到的人看的 10 南洋 字6147 2010-01-23 23:41:05
🙂谢谢你的回答
🙂回花 1 南洋 字2489 2010-01-24 11:14:29
🙂自本贴开始,全是闲聊了. 1 neriak 字575 2010-01-24 16:55:03
🙂你对北京反弹小的说法我认为很有道理 1 南洋 字352 2010-01-25 10:15:57
🙂发储值300元的特殊图案公交卡 1 neriak 字71 2010-02-01 20:14:24