主题:改革:改对了什么,改错了什么? -- 思想的行者
改革本身就是摸着石头过河,在这个过河的过程中,走对了什么路,走错了什么路,现在是可以总结总结了的,毕竟已经30年了
改对了什么?
1,市场交易的自由化---重新引入市场体制
市场体制实际上是一个自由交易的体制,只要你有钱,或者你有货品,那你就有交易的权利,79年以后中国重新引入市场体制,实际上增大了中国经济的自由度
以前计划经济,企业的交易要受计划经济委员会控制,缺乏足够的自主权,从而导致企业经营路线的单一化,导致经济生活的单一化,交易体制的解放使得经济主体之间的连接越来越丰富,越来越有弹性
2,私人投资的自由化---放松对私人的投资的限制
出于传统的马克思主义的观点,新中国一度限制了私人投资的自由,合法的投资主体只能说国家,或者集体单位,这导致了中国的投资不足
股票市场其实也是一个投资市场,股票市场的引入进一步的增大了中国的投资的自由度
3,对国有企业的改革,努力使国有企业自负盈亏,自主经营,这个大方向是正确的
改得不对的地方
1,过分的私有化
如果说抓大放小是基本正确的话,那么对于大中型国有企业就应该充分发挥它们的作用,实践中很多较大型的国有企业也被私有化,如果更多的国有企业被私有化的话,那么中国将缺乏制衡那些私人资本的经济力量,甚至可能引发争执变局
2,国企改革出现了很多错误,比方说
a,企业内承包制 ,使得企业内部的有机联系被打断
b,减少国有企业福利,比方说取消福利分房等等
c,下岗,使得国有企业凝聚力大大下降
d,确立厂长权威的同时,没有能够把过去的工厂中民主的良好传统给延续下去
3,企图政企分开,计委该抓的宏观规划作用没有很好的发挥出来,
计划经济时期计委不仅管宏观的规划(这是计划经济的优势),也管很具体的企业微观经营(这是计划经济的弊端),进入市场体制以后,本来该政府部门管的宏观规划事物撒手不管了,由一个极端走到另一个极端,导致了中国企业竞争的无序化
4,对私人投资过分的纵容
给私人投资的自由的同时,对私人投资的规范没有跟上,导致私人经济的无序化
5,过分迷信市场,而忘记了经济法制的重要性
工商业法制没有跟上,导致经济生活缺乏必要的法制规范,导致商业贿赂,假冒伪劣,虚假广告、知识产权偷盗、恶性压价竞争、对企业法人进行诽谤造谣等等不法行为经常性的发生
这些该做的法律建设没有跟上,与人们对市场的迷信有关,人们的注意力往往集中于怎么样彻底的市场化市场化,忘记了市场化需要经济法制的护航的基本的道理
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂改革:改对了什么,改错了什么?
🙂这么太累了,就把对的找出来,剩下都是错的。 littles 字58 2010-01-25 09:02:05
😜这个世界好简单呀,只分为对的和错的 不远攸高 字102 2010-01-26 00:11:40
🙂这你得问楼主去啊。 littles 字18 2010-01-26 01:23:05
🙂对的非常多,只不过你出于恋旧,而不愿意面对罢了 思想的行者 字2 2010-01-25 18:13:35
🙂呵呵,先把帽子扣上,防空洞挖好,不至于吧。 littles 字42 2010-01-25 18:58:46
🙂总是幻想国企是老雷锋 百年 字158 2010-01-24 23:58:00
🙂这是产业结构转型过程中的暂时现象 思想的行者 字244 2010-01-25 17:51:36